Re: 100МГц = биг бакс.

Author: Cetus [229 views] 2013-10-17 10:38:05
In response to: У меня Тектроникс самый простой двухлучевой 100 МГц by Штирлиц, 2013-10-17 10:19:55


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов Cetus [288 views] 76 bytes
 *У меня Тектроникс самый простой двухлучевой 100 МГц Штирлиц [351 views] 0 bytes
 * Re: 100МГц = биг бакс. Cetus [228 views] 0 bytes
 *Re: бери 20 мегагерц. A. Fig Lee [259 views] 96 bytes
 *Re: бери 20 мегагерц. Cetus [245 views] 390 bytes
 *Re: бери 20 мегагерц. A. Fig Lee [238 views] 227 bytes
 *Я для таких целей написал на процессоре апликацию Штирлиц [237 views] 113 bytes
 *Re: Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов A. Fig Lee [243 views] 115 bytes
 *Re: Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов Cetus [315 views] 111 bytes
 *Re: 3 мегагерца? Это как дрилл 4 инча A. Fig Lee [239 views] 0 bytes
 *Re: А зачем больше? Cetus [232 views] 0 bytes
 *Видео сигнал посмотреть. Штирлиц [255 views] 43 bytes
 *Re: Видео сигнал посмотреть. Cetus [250 views] 69 bytes
 *Нах тебе скоп? Пользуйся тестером :) Штирлиц [231 views] 0 bytes
 *Re: Неудобно. Cetus [236 views] 0 bytes
 *Да прикалываюсь я. Штирлиц [238 views] 43 bytes
 *Re: кварец посмотреть генерит, нет? A. Fig Lee [218 views] 0 bytes