У меня Тектроникс самый простой двухлучевой 100 МГц
Author: Штирлиц [320 views] 2013-10-17 10:19:55
In response to: Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов by Cetus, 2013-10-17 09:10:34
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов Cetus [251 views] 76 bytes
-
У меня Тектроникс самый простой двухлучевой 100 МГц Штирлиц [319 views] 0 bytes
-
Re: 100МГц = биг бакс. Cetus [195 views] 0 bytes
-
Re: бери 20 мегагерц. A. Fig Lee [204 views] 96 bytes
-
Re: бери 20 мегагерц. Cetus [211 views] 390 bytes
-
Re: бери 20 мегагерц. A. Fig Lee [206 views] 227 bytes
Я для таких целей написал на процессоре апликацию Штирлиц [200 views] 113 bytes
Re: Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов A. Fig Lee [210 views] 115 bytes
-
Re: Какой осцилоскоп лучше взять? С маленьким экраном без наворотов Cetus [277 views] 111 bytes
-
Re: 3 мегагерца? Это как дрилл 4 инча A. Fig Lee [207 views] 0 bytes
-
Re: А зачем больше? Cetus [203 views] 0 bytes
-
Видео сигнал посмотреть. Штирлиц [226 views] 43 bytes
-
Re: Видео сигнал посмотреть. Cetus [219 views] 69 bytes
-
Нах тебе скоп? Пользуйся тестером :) Штирлиц [200 views] 0 bytes
-
Re: Неудобно. Cetus [202 views] 0 bytes
-
Да прикалываюсь я. Штирлиц [206 views] 43 bytes
Re: кварец посмотреть генерит, нет? A. Fig Lee [188 views] 0 bytes