Re: ну да.

Author: A. Fig Lee [243 views] 2013-09-22 07:26:17
In response to: Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access by неталекс, 2013-09-21 23:38:48

Изменить данные он не может. Но он должен знать куда их положить, то ли во флаш память, где они менятся не могут (многие компайлеры будут делать это, если увидят const declaration на глобальных переменных), или в RAM. Поэтому "cannot optimize or reorder" к данному случаю sounds rediculuos.

Кстати, мужик закончил тем, что объявил
const char * const
что в переводе звучит как строчки во флаш и
указатели к ним туда же. Без никаких волайталс.
что и требовалось доказать.

Кстати, то, что мужик объяснял в статье, тоже не применяется.
Я не видел во всяком случае, Штирлиц, похоже тоже, может John Done видел или немига, не знаю.
Обычно такие регистры "ридонлы" не делаются конст. Туда всегда писать можно, но не нужно. Нет никакого эффекта от записи.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [401 views] 139 bytes
 *Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [233 views] 0 bytes
 *Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [269 views] 0 bytes
 *Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [267 views] 0 bytes
 *Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [276 views] 0 bytes
 *Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [337 views] 82 bytes
 *Re: не тот случай A. Fig Lee [244 views] 360 bytes
 *Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [270 views] 212 bytes
 *Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [208 views] 0 bytes
 * Re: ну да. A. Fig Lee [242 views] 764 bytes
 *Да что тут обсуждать? Штирлиц [210 views] 557 bytes
 *Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [201 views] 8 bytes
 *А где там const char * const? неталекс [234 views] 0 bytes
 *Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [276 views] 84 bytes
 *объясни мне своими словами Штирлиц [235 views] 0 bytes
 *смишно Штирлиц [237 views] 0 bytes