Re: ну да.
Author: A. Fig Lee [236 views] 2013-09-22 07:26:17
In response to: Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access by неталекс, 2013-09-21 23:38:48
Изменить данные он не может. Но он должен знать куда их положить, то ли во флаш память, где они менятся не могут (многие компайлеры будут делать это, если увидят const declaration на глобальных переменных), или в RAM. Поэтому "cannot optimize or reorder" к данному случаю sounds rediculuos.
Кстати, мужик закончил тем, что объявил
const char * const
что в переводе звучит как строчки во флаш и
указатели к ним туда же. Без никаких волайталс.
что и требовалось доказать.
Кстати, то, что мужик объяснял в статье, тоже не применяется.
Я не видел во всяком случае, Штирлиц, похоже тоже, может John Done видел или немига, не знаю.
Обычно такие регистры "ридонлы" не делаются конст. Туда всегда писать можно, но не нужно. Нет никакого эффекта от записи.
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [392 views] 139 bytes
-
Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [226 views] 0 bytes
Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [262 views] 0 bytes
-
Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [260 views] 0 bytes
-
Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [268 views] 0 bytes
-
Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [328 views] 82 bytes
-
Re: не тот случай A. Fig Lee [237 views] 360 bytes
-
Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [261 views] 212 bytes
-
Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [200 views] 0 bytes
Re: ну да. A. Fig Lee [235 views] 764 bytes
-
Да что тут обсуждать? Штирлиц [202 views] 557 bytes
-
Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [196 views] 8 bytes
А где там const char * const? неталекс [226 views] 0 bytes
-
Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [269 views] 84 bytes
объясни мне своими словами Штирлиц [229 views] 0 bytes
смишно Штирлиц [230 views] 0 bytes