Re: ну да.

Author: A. Fig Lee [257 views] 2013-09-22 07:26:17
In response to: Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access by неталекс, 2013-09-21 23:38:48

Изменить данные он не может. Но он должен знать куда их положить, то ли во флаш память, где они менятся не могут (многие компайлеры будут делать это, если увидят const declaration на глобальных переменных), или в RAM. Поэтому "cannot optimize or reorder" к данному случаю sounds rediculuos.

Кстати, мужик закончил тем, что объявил
const char * const
что в переводе звучит как строчки во флаш и
указатели к ним туда же. Без никаких волайталс.
что и требовалось доказать.

Кстати, то, что мужик объяснял в статье, тоже не применяется.
Я не видел во всяком случае, Штирлиц, похоже тоже, может John Done видел или немига, не знаю.
Обычно такие регистры "ридонлы" не делаются конст. Туда всегда писать можно, но не нужно. Нет никакого эффекта от записи.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [414 views] 139 bytes
 *Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [245 views] 0 bytes
 *Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [281 views] 0 bytes
 *Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [280 views] 0 bytes
 *Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [292 views] 0 bytes
 *Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [353 views] 82 bytes
 *Re: не тот случай A. Fig Lee [259 views] 360 bytes
 *Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [285 views] 212 bytes
 *Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [223 views] 0 bytes
 * Re: ну да. A. Fig Lee [256 views] 764 bytes
 *Да что тут обсуждать? Штирлиц [223 views] 557 bytes
 *Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [215 views] 8 bytes
 *А где там const char * const? неталекс [248 views] 0 bytes
 *Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [291 views] 84 bytes
 *объясни мне своими словами Штирлиц [249 views] 0 bytes
 *смишно Штирлиц [249 views] 0 bytes