Re: ну да.
Author: A. Fig Lee [229 views] 2013-09-22 07:26:17
In response to: Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access by неталекс, 2013-09-21 23:38:48
Изменить данные он не может. Но он должен знать куда их положить, то ли во флаш память, где они менятся не могут (многие компайлеры будут делать это, если увидят const declaration на глобальных переменных), или в RAM. Поэтому "cannot optimize or reorder" к данному случаю sounds rediculuos.
Кстати, мужик закончил тем, что объявил
const char * const
что в переводе звучит как строчки во флаш и
указатели к ним туда же. Без никаких волайталс.
что и требовалось доказать.
Кстати, то, что мужик объяснял в статье, тоже не применяется.
Я не видел во всяком случае, Штирлиц, похоже тоже, может John Done видел или немига, не знаю.
Обычно такие регистры "ридонлы" не делаются конст. Туда всегда писать можно, но не нужно. Нет никакого эффекта от записи.
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [383 views] 139 bytes
-
Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [219 views] 0 bytes
Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [253 views] 0 bytes
-
Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [252 views] 0 bytes
-
Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [261 views] 0 bytes
-
Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [320 views] 82 bytes
-
Re: не тот случай A. Fig Lee [230 views] 360 bytes
-
Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [255 views] 212 bytes
-
Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [195 views] 0 bytes
Re: ну да. A. Fig Lee [228 views] 764 bytes
-
Да что тут обсуждать? Штирлиц [193 views] 557 bytes
-
Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [189 views] 8 bytes
А где там const char * const? неталекс [219 views] 0 bytes
-
Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [259 views] 84 bytes
объясни мне своими словами Штирлиц [221 views] 0 bytes
смишно Штирлиц [220 views] 0 bytes