Re: А где там const char * const?

 Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [390 views] 139 bytes

 Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [224 views] 0 bytes
 Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [260 views] 0 bytes

 Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [259 views] 0 bytes

 Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [266 views] 0 bytes

 Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [327 views] 82 bytes

 Re: не тот случай A. Fig Lee [236 views] 360 bytes

 Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [261 views] 212 bytes

 Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [200 views] 0 bytes
 Re: ну да. A. Fig Lee [234 views] 764 bytes

 Да что тут обсуждать? Штирлиц [200 views] 557 bytes

 Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [194 views] 8 bytes

 А где там const char * const? неталекс [225 views] 0 bytes

  Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [268 views] 84 bytes

 объясни мне своими словами Штирлиц [229 views] 0 bytes
 смишно Штирлиц [229 views] 0 bytes