А где там const char * const?
Author: неталекс [219 views] 2013-09-22 08:26:54
In response to: Re: ну да. by A. Fig Lee, 2013-09-22 07:26:17
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [382 views] 139 bytes
-
Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [218 views] 0 bytes
Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [253 views] 0 bytes
-
Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [250 views] 0 bytes
-
Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [260 views] 0 bytes
-
Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [319 views] 82 bytes
-
Re: не тот случай A. Fig Lee [229 views] 360 bytes
-
Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [255 views] 212 bytes
-
Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [193 views] 0 bytes
Re: ну да. A. Fig Lee [228 views] 764 bytes
-
Да что тут обсуждать? Штирлиц [193 views] 557 bytes
-
Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [188 views] 8 bytes
А где там const char * const? неталекс [218 views] 0 bytes
-
Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [259 views] 84 bytes
объясни мне своими словами Штирлиц [220 views] 0 bytes
смишно Штирлиц [219 views] 0 bytes