Да что тут обсуждать?

Author: Штирлиц [201 views] 2013-09-22 11:15:35
In response to: Re: ну да. by A. Fig Lee, 2013-09-22 07:26:17

Константным переменным никто ничего не присваивает в ран тайме. А volatile используют только для того, чтобы оптимизатор не устранил "ненужную переменную", заменив под ковром на присваивание константного значения в тех местах где читается из этой переменной либо совсем убрать переменные из которых ничто не читается. Поскольку по определению константной переменной ничего не присваивается, оптимизатор ее все равно не "оптимизирует". Может конечно убрать если ее нигде не читают, но это индивидуальные свойства компиляторов. В каждом случае надо проверять.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [390 views] 139 bytes

Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [225 views] 0 bytes

Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [261 views] 0 bytes

Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [259 views] 0 bytes

Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [267 views] 0 bytes

Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [327 views] 82 bytes

Re: не тот случай A. Fig Lee [236 views] 360 bytes

Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [261 views] 212 bytes

Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [200 views] 0 bytes

Re: ну да. A. Fig Lee [235 views] 764 bytes

Да что тут обсуждать? Штирлиц [200 views] 557 bytes

Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [195 views] 8 bytes

А где там const char * const? неталекс [225 views] 0 bytes

Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [269 views] 84 bytes

объясни мне своими словами Штирлиц [229 views] 0 bytes

смишно Штирлиц [230 views] 0 bytes