Да что тут обсуждать?

Author: Штирлиц [194 views] 2013-09-22 11:15:35
In response to: Re: ну да. by A. Fig Lee, 2013-09-22 07:26:17

Константным переменным никто ничего не присваивает в ран тайме. А volatile используют только для того, чтобы оптимизатор не устранил "ненужную переменную", заменив под ковром на присваивание константного значения в тех местах где читается из этой переменной либо совсем убрать переменные из которых ничто не читается. Поскольку по определению константной переменной ничего не присваивается, оптимизатор ее все равно не "оптимизирует". Может конечно убрать если ее нигде не читают, но это индивидуальные свойства компиляторов. В каждом случае надо проверять.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Сейчас в русском форуме увидел зачетную декларацию Штирлиц [383 views] 139 bytes

Re: тоже обратил внимание A. Fig Lee [219 views] 0 bytes

Че тут зачетного. Обычный enum по дням. Какой хер разница как назвать? неталекс [254 views] 0 bytes

Непонятно, почему сам тип енум не использовали неталекс [252 views] 0 bytes

Или ты конст волатайлу так удивляешся? :)) неталекс [261 views] 0 bytes

Вот здесь про конст волатайл хорошо написано даром, что не русский форум :) неталекс [321 views] 82 bytes

Re: не тот случай A. Fig Lee [231 views] 360 bytes

Мужик как раз сказал про волатайл - The volatile part of the qualifier means that the compiler cannot optimize or reorder access неталекс [256 views] 212 bytes

Ты слышал звон и уже эксперт. Как и во всем остальном вобщем. Штирлиц [195 views] 0 bytes

Re: ну да. A. Fig Lee [229 views] 764 bytes

Да что тут обсуждать? Штирлиц [193 views] 557 bytes

Re: Да что тут обсуждать? A. Fig Lee [190 views] 8 bytes

А где там const char * const? неталекс [219 views] 0 bytes

Re: А где там const char * const? A. Fig Lee [259 views] 84 bytes

объясни мне своими словами Штирлиц [221 views] 0 bytes

смишно Штирлиц [221 views] 0 bytes