Re: за издевательства лифчиков над хоккеем -их можно понять

 На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [396 views] 179 bytes

 давайте к нам elenas [304 views] 147 bytes

 Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? A. Fig Lee [273 views] 81 bytes

 Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? Огурцофф [285 views] 200 bytes

 че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США 486 [268 views] 1 bytes

 Re: че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США Огурцофф [271 views] 68 bytes

 за издевательства лифчиков над хоккеем 486 [259 views] 1 bytes

  Re: за издевательства лифчиков над хоккеем -их можно понять Огурцофф [254 views] 0 bytes

 так это уж почти гудзон. nester [262 views] 105 bytes

 Re: оттуда ещё никто не возвращался A. Fig Lee [241 views] 33 bytes

 Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [273 views] 98 bytes

 Re: На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [237 views] 213 bytes

 Re: На случай ядерного удара по Торонто Picasso [278 views] 39 bytes

 Re: без скорее всего A. Fig Lee [232 views] 33 bytes

 Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [278 views] 32 bytes

 Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [268 views] 10 bytes

 Re: о! хороший вопрос. Vovka [553 views] 119 bytes

 Re: гарный, бат ту большой A. Fig Lee [239 views] 52 bytes
 Re: о! хороший вопрос. Picasso [265 views] 92 bytes

 Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [251 views] 39 bytes

 Re: о! хороший вопрос. Picasso [218 views] 240 bytes