Re: На случай ядерного удара по Торонто

Author: Vovka [269 views] 2015-02-09 10:17:00
In response to: На случай ядерного удара по Торонто by A. Fig Lee, 2015-02-09 09:52:38

нада буит в цьому сезоне в те места поехать, поглазеть. докуда ти думаеш самое дальше стоит ехать?

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [391 views] 179 bytes
 *давайте к нам elenas [297 views] 147 bytes
 *Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? A. Fig Lee [264 views] 81 bytes
 *Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? Огурцофф [278 views] 200 bytes
 *че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США 486 [259 views] 1 bytes
 *Re: че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США Огурцофф [261 views] 68 bytes
 *за издевательства лифчиков над хоккеем 486 [251 views] 1 bytes
 *Re: за издевательства лифчиков над хоккеем -их можно понять Огурцофф [250 views] 0 bytes
 *так это уж почти гудзон. nester [256 views] 105 bytes
 *Re: оттуда ещё никто не возвращался A. Fig Lee [235 views] 33 bytes
 * Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [268 views] 98 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [232 views] 213 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Picasso [272 views] 39 bytes
 *Re: без скорее всего A. Fig Lee [225 views] 33 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [269 views] 32 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [260 views] 10 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Vovka [543 views] 119 bytes
 *Re: гарный, бат ту большой A. Fig Lee [231 views] 52 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Picasso [257 views] 92 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [246 views] 39 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Picasso [209 views] 240 bytes