Re: оттуда ещё никто не возвращался
Author: A. Fig Lee [255 views] 2015-02-09 10:47:24
In response to: так это уж почти гудзон. by nester, 2015-02-09 10:42:26
маешь рацию. Я временно в Торонто
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [419 views] 179 bytes
-
давайте к нам elenas [324 views] 147 bytes
-
Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? A. Fig Lee [291 views] 81 bytes
-
Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? Огурцофф [307 views] 200 bytes
-
че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США 486 [294 views] 1 bytes
-
Re: че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США Огурцофф [300 views] 68 bytes
-
за издевательства лифчиков над хоккеем 486 [281 views] 1 bytes
-
Re: за издевательства лифчиков над хоккеем -их можно понять Огурцофф [273 views] 0 bytes
так это уж почти гудзон. nester [281 views] 105 bytes
-
Re: оттуда ещё никто не возвращался A. Fig Lee [254 views] 33 bytes
Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [289 views] 98 bytes
-
Re: На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [254 views] 213 bytes
Re: На случай ядерного удара по Торонто Picasso [295 views] 39 bytes
-
Re: без скорее всего A. Fig Lee [244 views] 33 bytes
Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [294 views] 32 bytes
-
Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [285 views] 10 bytes
-
Re: о! хороший вопрос. Vovka [572 views] 119 bytes
-
Re: гарный, бат ту большой A. Fig Lee [250 views] 52 bytes
Re: о! хороший вопрос. Picasso [285 views] 92 bytes
-
Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [263 views] 39 bytes
-
Re: о! хороший вопрос. Picasso [233 views] 240 bytes