Re: оттуда ещё никто не возвращался

Author: A. Fig Lee [255 views] 2015-02-09 10:47:24
In response to: так это уж почти гудзон. by nester, 2015-02-09 10:42:26

маешь рацию. Я временно в Торонто

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [419 views] 179 bytes
 *давайте к нам elenas [324 views] 147 bytes
 *Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? A. Fig Lee [291 views] 81 bytes
 *Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? Огурцофф [307 views] 200 bytes
 *че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США 486 [294 views] 1 bytes
 *Re: че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США Огурцофф [300 views] 68 bytes
 *за издевательства лифчиков над хоккеем 486 [281 views] 1 bytes
 *Re: за издевательства лифчиков над хоккеем -их можно понять Огурцофф [273 views] 0 bytes
 *так это уж почти гудзон. nester [281 views] 105 bytes
 * Re: оттуда ещё никто не возвращался A. Fig Lee [254 views] 33 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [289 views] 98 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [254 views] 213 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Picasso [295 views] 39 bytes
 *Re: без скорее всего A. Fig Lee [244 views] 33 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [294 views] 32 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [285 views] 10 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Vovka [572 views] 119 bytes
 *Re: гарный, бат ту большой A. Fig Lee [250 views] 52 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Picasso [285 views] 92 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [263 views] 39 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Picasso [233 views] 240 bytes