The user chose not to share the content of this message

Author: elenas [323 views] 2015-02-09 12:32:34
In response to: На случай ядерного удара по Торонто by A. Fig Lee, 2015-02-09 09:52:38

Please login for full experience.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [419 views] 179 bytes
 * давайте к нам elenas [322 views] 147 bytes
 *Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? A. Fig Lee [289 views] 81 bytes
 *Re: дык по Ванкуверу тоже шарахнут. Цель #2. Меркури, скажи ж? Огурцофф [307 views] 200 bytes
 *че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США 486 [292 views] 1 bytes
 *Re: че за бред, канада прикрыта норадом так же как и США Огурцофф [299 views] 68 bytes
 *за издевательства лифчиков над хоккеем 486 [280 views] 1 bytes
 *Re: за издевательства лифчиков над хоккеем -их можно понять Огурцофф [273 views] 0 bytes
 *так это уж почти гудзон. nester [281 views] 105 bytes
 *Re: оттуда ещё никто не возвращался A. Fig Lee [254 views] 33 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [289 views] 98 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто A. Fig Lee [254 views] 213 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Picasso [294 views] 39 bytes
 *Re: без скорее всего A. Fig Lee [242 views] 33 bytes
 *Re: На случай ядерного удара по Торонто Vovka [293 views] 32 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [283 views] 10 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Vovka [571 views] 119 bytes
 *Re: гарный, бат ту большой A. Fig Lee [250 views] 52 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Picasso [284 views] 92 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. A. Fig Lee [263 views] 39 bytes
 *Re: о! хороший вопрос. Picasso [232 views] 240 bytes