Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Author:
Vovka
[391 views] 2014-08-19 10:42:47
In response to:
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
by
Д.П.
, 2014-08-19 10:38:18
це подойдьот?
http://www.businessinsider.com/vladimir-yakunin-russian-railways-supremo-on-errors-in-russian-company-share-and-bond-prospectuses-2011-7
в гугле сотни сцилок на цю фразу
Reply
|
Reply to sender (private)
|
Synchronize
Дилемма нынешней российской элиты. Представляю как сейчас там все кипит.
Меркури
[414 views]
69
bytes
Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил.
Д.П.
[431 views]
119
bytes
Re: Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил.
Mike
[415 views]
641
bytes
Эту статью написал русский. как ты понимаешь, я ему не доверяю
Д.П.
[354 views]
447
bytes
вдогонку
Mike
[304 views]
147
bytes
Re: вдогонку
Д.П.
[348 views]
221
bytes
Re: вдогонку
Mike
[310 views]
216
bytes
+1
Так было бы точнее
Д.П.
[271 views]
0
bytes
Re: о! Именно.
A. Fig Lee
[271 views]
0
bytes
Re: " Но Бжезинский этого не говорил"
A. Fig Lee
[343 views]
204
bytes
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Д.П.
[321 views]
899
bytes
Re: "я честно пытался найти эту цитату"
A. Fig Lee
[313 views]
260
bytes
Re: Perception is reality. "Рабинович, када вас нет, про вас такое говорят.. Да када меня нет пусть меня даже бьют"
Д.П.
[288 views]
212
bytes
+1
Re: это не ложь в прямом понимании
A. Fig Lee
[244 views]
44
bytes
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Vovka
[390 views]
187
bytes
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Д.П.
[292 views]
933
bytes
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Vovka
[286 views]
11
bytes
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Д.П.
[264 views]
107
bytes
Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить.
Vovka
[254 views]
45
bytes
Тавтология. Как можно подтвердить то чего нету?
неталекс
[258 views]
0
bytes
Re: Эту статью написал русский. как ты понимаешь, я ему не доверяю
Mike
[289 views]
206
bytes
Re: да я уже понял, что ты никаким источникам "не доверяешь" -- так ты понимаешь не правильно
Д.П.
[282 views]
153
bytes
Re: понятно, то есть все, что мы здесь пишем
A. Fig Lee
[293 views]
142
bytes
Re: понятно, то есть все, что мы здесь пишем
Д.П.
[243 views]
487
bytes
+1
Re: ты не можешь знать что он говорил, а что нет
A. Fig Lee
[325 views]
0
bytes
у тебя есть подтверждение, что он это сказал? ну, кроме, русского агенства ОБС.
Д.П.
[307 views]
137
bytes
Re: зачем?
A. Fig Lee
[320 views]
229
bytes
Re: зачем?
Д.П.
[239 views]
330
bytes
Какая то бродячая невменяемость на форуме от одного к другому..
elenas
[255 views]
135
bytes
Можно проверить. Такого рода люди и такого рода высказывания должны были промелькнуть в авторитетных источниках
неталекс
[316 views]
0
bytes
Re: может он это за завтраком с женой сказал
A. Fig Lee
[284 views]
0
bytes
Может. Если за завтраком он киряет
неталекс
[270 views]
0
bytes
Опять же судя по слогу писал совсем другой человек, который не обладает умственными способностями Бжезинского
неталекс
[266 views]
0
bytes