Тавтология. Как можно подтвердить то чего нету?

Author: неталекс [282 views] 2014-08-19 10:36:29
In response to: Re: " Но Бжезинский этого не говорил" by A. Fig Lee, 2014-08-19 10:20:23


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * Дилемма нынешней российской элиты. Представляю как сейчас там все кипит. Меркури [443 views] 69 bytes
 *Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил. Д.П. [458 views] 119 bytes
 *Re: Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил. Mike [450 views] 641 bytes
 *Эту статью написал русский. как ты понимаешь, я ему не доверяю Д.П. [402 views] 447 bytes
 *вдогонку Mike [330 views] 147 bytes
 *Re: вдогонку Д.П. [377 views] 221 bytes
 *Re: вдогонку Mike [337 views] 216 bytes +1
 *Так было бы точнее Д.П. [292 views] 0 bytes
 *Re: о! Именно. A. Fig Lee [293 views] 0 bytes
 *Re: " Но Бжезинский этого не говорил" A. Fig Lee [372 views] 204 bytes
 *Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Д.П. [350 views] 899 bytes
 *Re: "я честно пытался найти эту цитату" A. Fig Lee [339 views] 260 bytes
 *Re: Perception is reality. "Рабинович, када вас нет, про вас такое говорят.. Да када меня нет пусть меня даже бьют" Д.П. [315 views] 212 bytes +1
 *Re: это не ложь в прямом понимании A. Fig Lee [265 views] 44 bytes
 *Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Vovka [422 views] 187 bytes
 *Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Д.П. [317 views] 933 bytes
 *Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Vovka [317 views] 11 bytes
 *Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Д.П. [290 views] 107 bytes
 *Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Vovka [281 views] 45 bytes
 * Тавтология. Как можно подтвердить то чего нету? неталекс [281 views] 0 bytes
 *Re: Эту статью написал русский. как ты понимаешь, я ему не доверяю Mike [316 views] 206 bytes
 *Re: да я уже понял, что ты никаким источникам "не доверяешь" -- так ты понимаешь не правильно Д.П. [306 views] 153 bytes
 *Re: понятно, то есть все, что мы здесь пишем A. Fig Lee [319 views] 142 bytes
 *Re: понятно, то есть все, что мы здесь пишем Д.П. [268 views] 487 bytes +1
 *Re: ты не можешь знать что он говорил, а что нет A. Fig Lee [352 views] 0 bytes
 *у тебя есть подтверждение, что он это сказал? ну, кроме, русского агенства ОБС. Д.П. [334 views] 137 bytes
 *Re: зачем? A. Fig Lee [346 views] 229 bytes
 *Re: зачем? Д.П. [263 views] 330 bytes
 *Какая то бродячая невменяемость на форуме от одного к другому.. elenas [275 views] 135 bytes
 *Можно проверить. Такого рода люди и такого рода высказывания должны были промелькнуть в авторитетных источниках неталекс [343 views] 0 bytes
 *Re: может он это за завтраком с женой сказал A. Fig Lee [310 views] 0 bytes
 *Может. Если за завтраком он киряет неталекс [292 views] 0 bytes
 *Опять же судя по слогу писал совсем другой человек, который не обладает умственными способностями Бжезинского неталекс [287 views] 0 bytes