Re: Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил.

Author: Mike [408 views] 2014-08-19 09:47:19
In response to: Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил. by Д.П., 2014-08-18 23:28:45

The most famous of them belongs to “friend” Russia Zbigniew Brzezinski. This is an American politician, communicating with our scientists on the issue of missile defense, said that he “did not see a single case in which Russia could resort to its nuclear arsenal, while in U.S. banks is 500 billion dollars belonging to the Russian elite.” And then he added: “You have examined, whose elite is – yours or ours already. This elite did not link their fate with that of Russia. They money is already there, the children are already there … ”

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Дилемма нынешней российской элиты. Представляю как сейчас там все кипит. Меркури [403 views] 69 bytes

Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил. Д.П. [425 views] 119 bytes

Re: Дилемма есть, деньги лежат, элита кипит. Но Бжезинский этого не говорил. Mike [407 views] 641 bytes

Эту статью написал русский. как ты понимаешь, я ему не доверяю Д.П. [343 views] 447 bytes

вдогонку Mike [294 views] 147 bytes

Re: вдогонку Д.П. [341 views] 221 bytes

Re: вдогонку Mike [304 views] 216 bytes +1

Так было бы точнее Д.П. [264 views] 0 bytes

Re: о! Именно. A. Fig Lee [260 views] 0 bytes

Re: " Но Бжезинский этого не говорил" A. Fig Lee [334 views] 204 bytes

Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Д.П. [314 views] 899 bytes

Re: "я честно пытался найти эту цитату" A. Fig Lee [302 views] 260 bytes

Re: Perception is reality. "Рабинович, када вас нет, про вас такое говорят.. Да када меня нет пусть меня даже бьют" Д.П. [283 views] 212 bytes +1

Re: это не ложь в прямом понимании A. Fig Lee [234 views] 44 bytes

Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Vovka [383 views] 187 bytes

Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Д.П. [284 views] 933 bytes

Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Vovka [275 views] 11 bytes

Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Д.П. [253 views] 107 bytes

Re: Prооf приведи что не говорил. Раз ты заявляешь, ты должен подтвердить. Vovka [243 views] 45 bytes

Тавтология. Как можно подтвердить то чего нету? неталекс [248 views] 0 bytes

Re: Эту статью написал русский. как ты понимаешь, я ему не доверяю Mike [279 views] 206 bytes

Re: да я уже понял, что ты никаким источникам "не доверяешь" -- так ты понимаешь не правильно Д.П. [272 views] 153 bytes

Re: понятно, то есть все, что мы здесь пишем A. Fig Lee [283 views] 142 bytes

Re: понятно, то есть все, что мы здесь пишем Д.П. [234 views] 487 bytes +1

Re: ты не можешь знать что он говорил, а что нет A. Fig Lee [314 views] 0 bytes

у тебя есть подтверждение, что он это сказал? ну, кроме, русского агенства ОБС. Д.П. [297 views] 137 bytes

Re: зачем? A. Fig Lee [313 views] 229 bytes

Re: зачем? Д.П. [233 views] 330 bytes

Какая то бродячая невменяемость на форуме от одного к другому.. elenas [244 views] 135 bytes

Можно проверить. Такого рода люди и такого рода высказывания должны были промелькнуть в авторитетных источниках неталекс [306 views] 0 bytes

Re: может он это за завтраком с женой сказал A. Fig Lee [278 views] 0 bytes

Может. Если за завтраком он киряет неталекс [261 views] 0 bytes

Опять же судя по слогу писал совсем другой человек, который не обладает умственными способностями Бжезинского неталекс [257 views] 0 bytes