Какая методика оценки таких вероятностей?

  МайкМ, Штирлиц [456 views] 1188 bytes

 Мил чел, да разве только это видео рассказывает о том как было? Ты только это посмотрел, историк? неталекс [277 views] 0 bytes
 Re: Вот полторы минуты, где видно куда направлен был импульс пули MikeM [362 views] 446 bytes

 непропорциональные фигуры могут быть из-за параметров объектива, это как раз пример как разводят незнающих Вася Ложкин [337 views] 0 bytes

 Ну да. Такую софистикейтыд конспираси сделали и так прокололись неталекс [318 views] 0 bytes

 На самом деле конспирологи не замечают таких противоречий когда говорят о мировом заговоре и таких казалось бы элементарных неталекс [224 views] 148 bytes

 Я тоже не баллистик, однако закон сохранения импульса знаю Штирлиц [308 views] 1512 bytes

 Re: чтобы знать что меня обманут и подставят если я окажусь не в том месте или не в то время. MikeM [312 views] 204 bytes +1

  Какая методика оценки таких вероятностей? Штирлиц [278 views] 0 bytes

 Re: Какая методика оценки таких вероятностей? MikeM [278 views] 176 bytes

 Но муляж бомбы это не единственная область интересов. Штирлиц [315 views] 97 bytes

 Re: Но муляж бомбы это не единственная область интересов. MikeM [295 views] 186 bytes

 Я тоже не выступаю ни на чьей стороне. Штирлиц [268 views] 114 bytes

 Врешь ведь. Ты пытаешься доказать, что везде заговор неталекс [245 views] 0 bytes