Мил чел, да разве только это видео рассказывает о том как было? Ты только это посмотрел, историк?

Author: неталекс [292 views] 2013-04-25 09:06:36
In response to: МайкМ, by Штирлиц, 2013-04-24 23:26:46


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * МайкМ, Штирлиц [474 views] 1188 bytes
 * Мил чел, да разве только это видео рассказывает о том как было? Ты только это посмотрел, историк? неталекс [291 views] 0 bytes
 *Re: Вот полторы минуты, где видно куда направлен был импульс пули MikeM [383 views] 446 bytes
 *непропорциональные фигуры могут быть из-за параметров объектива, это как раз пример как разводят незнающих Вася Ложкин [355 views] 0 bytes
 *Ну да. Такую софистикейтыд конспираси сделали и так прокололись неталекс [344 views] 0 bytes
 *На самом деле конспирологи не замечают таких противоречий когда говорят о мировом заговоре и таких казалось бы элементарных неталекс [243 views] 148 bytes
 *Я тоже не баллистик, однако закон сохранения импульса знаю Штирлиц [329 views] 1512 bytes
 *Re: чтобы знать что меня обманут и подставят если я окажусь не в том месте или не в то время. MikeM [332 views] 204 bytes +1
 *Какая методика оценки таких вероятностей? Штирлиц [294 views] 0 bytes
 *Re: Какая методика оценки таких вероятностей? MikeM [296 views] 176 bytes
 *Но муляж бомбы это не единственная область интересов. Штирлиц [334 views] 97 bytes
 *Re: Но муляж бомбы это не единственная область интересов. MikeM [325 views] 186 bytes
 *Я тоже не выступаю ни на чьей стороне. Штирлиц [286 views] 114 bytes
 *Врешь ведь. Ты пытаешься доказать, что везде заговор неталекс [261 views] 0 bytes