Врешь ведь. Ты пытаешься доказать, что везде заговор
Author: неталекс [261 views] 2013-04-25 09:05:19
In response to: Я тоже не выступаю ни на чьей стороне. by Штирлиц, 2013-04-25 07:42:00
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
МайкМ, Штирлиц [474 views] 1188 bytes
-
Мил чел, да разве только это видео рассказывает о том как было? Ты только это посмотрел, историк? неталекс [291 views] 0 bytes
Re: Вот полторы минуты, где видно куда направлен был импульс пули MikeM [383 views] 446 bytes
-
непропорциональные фигуры могут быть из-за параметров объектива, это как раз пример как разводят незнающих Вася Ложкин [354 views] 0 bytes
-
Ну да. Такую софистикейтыд конспираси сделали и так прокололись неталекс [344 views] 0 bytes
-
На самом деле конспирологи не замечают таких противоречий когда говорят о мировом заговоре и таких казалось бы элементарных неталекс [243 views] 148 bytes
Я тоже не баллистик, однако закон сохранения импульса знаю Штирлиц [327 views] 1512 bytes
-
Re: чтобы знать что меня обманут и подставят если я окажусь не в том месте или не в то время. MikeM [332 views] 204 bytes +1
-
Какая методика оценки таких вероятностей? Штирлиц [294 views] 0 bytes
-
Re: Какая методика оценки таких вероятностей? MikeM [296 views] 176 bytes
-
Но муляж бомбы это не единственная область интересов. Штирлиц [332 views] 97 bytes
-
Re: Но муляж бомбы это не единственная область интересов. MikeM [325 views] 186 bytes
Я тоже не выступаю ни на чьей стороне. Штирлиц [285 views] 114 bytes
-
Врешь ведь. Ты пытаешься доказать, что везде заговор неталекс [260 views] 0 bytes