|
|
| [
|
|
|
|
|
|
|
]
|
[ |
] |
-
Математики, как разложить логарифм на базовые операции? A. Fig Lee [663 views] 2013-05-01 10:45:48 305 bytes
-
Я же ссылку давал на книжку Штирлиц [332 views] 2013-05-01 11:12:10 193 bytes
Ряд Тейлора -- стандартный подход Штирлиц [354 views] 2013-05-01 11:09:55 89 bytes
- Re: Ряд Тейлора -- не знаю такого A. Fig Lee [321 views] 2013-05-01 11:20:48 109 bytes
- Бывает, что размер лукап таблицы не превышает размера Штирлиц [300 views] 2013-05-01 11:37:37 73 bytes
- Re: Бывает, что размер лукап таблицы не превышает размера nemiga [345 views] 2013-05-01 11:42:27 146 bytes
- А на логарифме для больших значений функция долго не меняется Штирлиц (-) [317 views] 2013-05-01 11:48:52 0 bytes
- В том-то и дело nemiga [318 views] 2013-05-01 11:55:29 124 bytes
- Фигля почему-то априори неприемлет такой подход Штирлиц [365 views] 2013-05-01 12:04:33 47 bytes
- Re: это основная идея A. Fig Lee [275 views] 2013-05-01 12:15:57 217 bytes
Re: нахрена мне сферический конь в вакууме? A. Fig Lee [311 views] 2013-05-01 11:41:24 167 bytes
- Лукапы в ROM ваще-то делают Штирлиц (-) [288 views] 2013-05-01 11:49:43 0 bytes
- Re: мля. Ну я же в первом посте все написал A. Fig Lee [279 views] 2013-05-01 11:55:54 64 bytes
Ну тогда знакомься с Тейлором :) Штирлиц (-) [312 views] 2013-05-01 11:22:58 0 bytes
- Re: придется A. Fig Lee (-) [245 views] 2013-05-01 11:25:43 0 bytes
Ряд Тейлора -- стандартный подход. - сходится ли ряд Тейлора в точке к значению функции в точке это ещё бабушка надвое сказала John Donne [353 views] 2013-05-01 11:19:13 105 bytes
- лукап таблица -- самый быстрый метод Штирлиц (-) [257 views] 2013-05-01 11:21:01 0 bytes
Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? nemiga [347 views] 2013-05-01 10:58:37 210 bytes
- Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? John Donne [356 views] 2013-05-01 11:06:28 64 bytes
- Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? nemiga [356 views] 2013-05-01 11:23:18 93 bytes 4 +2
- Re: 3я формула подходит как раз A. Fig Lee [331 views] 2013-05-01 11:27:47 38 bytes
- Re: 3я формула подходит как раз nemiga [307 views] 2013-05-01 11:32:20 219 bytes
- ну не так много. Там в скобках одна и та же дробь везде Штирлиц [297 views] 2013-05-01 11:39:55 33 bytes
- Re: ну не так много. Там в скобках одна и та же дробь везде nemiga [306 views] 2013-05-01 11:45:25 161 bytes
- Меня деление тоже всегда напрягает :) Штирлиц (-) [286 views] 2013-05-01 11:51:52 0 bytes
Re: 3я формула подходит как раз A. Fig Lee [365 views] 2013-05-01 11:39:04 109 bytes
- Я курсовую делал -- использовал аналоговый умножитель Штирлиц [246 views] 2013-05-01 11:46:00 408 bytes
Re: 3я формула подходит как раз nemiga [328 views] 2013-05-01 11:43:53 101 bytes
- Re: 3я формула подходит как раз A. Fig Lee [296 views] 2013-05-01 11:45:00 57 bytes
- Чаще всего усиливали шум открытого стабилитрона Штирлиц (-) [305 views] 2013-05-01 11:52:59 0 bytes
- Re: Чаще всего усиливали шум открытого стабилитрона Штирлиц [317 views] 2013-05-01 11:57:52 33 bytes 1 +1
Or pn junction Штирлиц [347 views] 2013-05-01 11:56:10 60 bytes 1 +1
ну так мантиссу трудно посчитать, а порядок просто прибавить в конце Штирлиц (-) [308 views] 2013-05-01 11:17:22 0 bytes
- Re: Блин, о чем бы не начали, все равно на мантиссу переведут Cetus (-) [306 views] 2013-05-01 14:06:16 0 bytes
- каюсь :) Штирлиц (-) [251 views] 2013-05-01 14:45:23 0 bytes
Re: спасибо, будем умножать A. Fig Lee (-) [257 views] 2013-05-01 11:06:01 0 bytes
Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? John Donne [375 views] 2013-05-01 10:55:12 80 bytes
- Re: о! слона то я и не заметил. спасибо A. Fig Lee (-) [257 views] 2013-05-01 11:05:44 0 bytes