Re: Цугцванг Обамы: почему удар по Сирии ослабит позиции США

Author: Cetus [263 views] 2013-09-03 10:36:20
In response to: Цугцванг Обамы: почему удар по Сирии ослабит позиции США by неталекс, 2013-09-03 10:31:40

Надо было обамке сказать, что применение ядерного оружия послужит красной чертой. Глядишь, и ядерное оружие Асад применил бы.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Асад: интервенция Запада “нанесет ущерб интересам Франции” неталекс [338 views] 1034 bytes
 *Цугцванг Обамы: почему удар по Сирии ослабит позиции США неталекс [333 views] 3371 bytes
 *ООН: число беженцев из Сирии превысило 2 млн человек неталекс [315 views] 2405 bytes
 *Дык от демократизации ломанулись Штирлиц [272 views] 0 bytes
 *А по-моему ломанулись от войны ты не находишь? неталекс [243 views] 0 bytes
 *Re: Ну дак знакомы поди с процессом и последствиями Cetus [254 views] 0 bytes
 *За примерами далеко ходить не надо. Штирлиц [255 views] 0 bytes
 * Re: Цугцванг Обамы: почему удар по Сирии ослабит позиции США Cetus [262 views] 125 bytes
 *Более идиотского ничего не смог придумать? неталекс [224 views] 0 bytes
 *Re: Ты бы смог, Обамка - нет. Cetus [271 views] 0 bytes
 *Причем здесь я? Речь о тебе вобчет, но тупарик как ты не поймет неталекс [245 views] 0 bytes
 *Re: Как это причем? Мы же об идиотах вроде заговорили. Cetus [253 views] 0 bytes
 *no comments неталекс [249 views] 0 bytes
 *скелетон смешной Leo [246 views] 191 bytes
 *это вы смешные elenas [276 views] 195 bytes
 *новости от неталекса Штирлиц [259 views] 760 bytes
 *релакс elenas [254 views] 0 bytes
 *Я полагаю там что-то очень сложное многослойное. Штирлиц [280 views] 61 bytes
 *неправда, конечно Leo [265 views] 74 bytes
 *Легко, но давно. Нижние слои уже закостенели. Штирлиц [245 views] 43 bytes