|
|
| [
|
|
|
|
|
|
|
]
|
[ |
] |
-
Совбез ООН рассмотрит проект резолюции по Сирии неталекс [515 views] 2013-08-28 09:51:40 668 bytes
-
А Россия с Китаем пропустят? Haim Katzenellenbogen (-) [382 views] 2013-08-28 11:52:35 0 bytes
- Не думаю Штирлиц (-) [315 views] 2013-08-28 12:11:23 0 bytes
Re: А Россия с Китаем пропустят? solo [351 views] 2013-08-28 12:04:14 241 bytes
- Бобчет это единственный способ остановить уничтожение населения. Напомнить сколько было убито за эти 2 года населения страны? неталекс (-) [357 views] 2013-08-28 12:06:07 0 bytes
- Re: Вот, хомяков канады уже убедили Cetus (-) [307 views] 2013-08-28 23:17:53 0 bytes
- :) Штирлиц (-) [264 views] 2013-08-29 10:37:19 0 bytes
Re:да отмени наконец эмбарго, введи войска ООН к повстанцам, наложи мораторий на военные действия solo [367 views] 2013-08-28 12:31:28 95 bytes
- Re: Re:да отмени наконец эмбарго, введи войска ООН к повстанцам, наложи мораторий на военные действия неталекс [320 views] 2013-08-28 12:39:43 326 bytes
Кого иппет население если они войны заваривают, где убьют больше Штирлиц (-) [461 views] 2013-08-28 12:12:14 0 bytes
- Re: Кого иппет население если они войны заваривают, где убьют больше solo [336 views] 2013-08-28 12:34:33 88 bytes
Ты бредишь? Где убивают больше. Опять пропаганды начитался по горло? неталекс (-) [345 views] 2013-08-28 12:13:16 0 bytes
- Пока по колено. Скоро дох@я будет если продолжу Штирлиц [342 views] 2013-08-28 12:27:25 17 bytes
- Tы не понял вопроса. Где убивают больше? неталекс (-) [309 views] 2013-08-28 12:40:44 0 bytes
- Неправда. Этого вопроса не было. Ты почитай свои канонические тексты сам может просветлеет в голове? Штирлиц [287 views] 2013-08-28 12:58:18 213 bytes
- no comments неталекс (-) [280 views] 2013-08-28 13:21:59 0 bytes
Скорее всего нет. Особенно Россия конечно неталекс (-) [314 views] 2013-08-28 12:04:12 0 bytes
Re: Совбез ООН рассмотрит проект резолюции по Сирии Indigo Ink [410 views] 2013-08-28 10:54:33 672 bytes
знакомые на фб говорят в израиле уже противогазы раздают elenas [380 views] 2013-08-28 10:47:12 17 bytes
- Там их всегда раздают, но конечно число увеличилось в несколько раз неталекс (-) [325 views] 2013-08-28 11:02:57 0 bytes
Но результаты рассмотрения уже никого не волнуют. Как впрочем и вывоы экспертов Штирлиц [434 views] 2013-08-28 10:43:42 62 bytes
- Не читай мигньюз козленочком станешь. А насчет результатов так комиссия ООН уже подтвердила применение химоружия неталекс (-) [357 views] 2013-08-28 10:49:07 0 bytes
- Re: Это заебись, потому как там и без них вроде понятно было. Оно подтвердило кем было применено? Cetus (-) [357 views] 2013-08-28 23:18:57 0 bytes
Ссылку, сестра! Штирлиц (-) [358 views] 2013-08-28 10:49:57 0 bytes
- Да запросто. Вот первая попавшаяся неталекс [433 views] 2013-08-28 11:00:13 198 bytes
- Ты не пропаганду, а заключение экспертов давай Штирлиц [339 views] 2013-08-28 11:02:45 25 bytes
- Мля. Это эксперт говорит. Ты читать не умеешь? неталекс [399 views] 2013-08-28 11:03:52 416 bytes
- it does seem like some kind Мля. Это эксперт говорит. Ты читать не умеешь? Indigo Ink [308 views] 2013-08-28 11:23:53 14 bytes
умник, а где текст заключения экспертов? Штирлиц [344 views] 2013-08-28 11:06:48 147 bytes
- Все будет. Не психуй ты так неталекс (-) [302 views] 2013-08-28 11:08:17 0 bytes
- Значит война уже начинается, а доказательства представят потом? Штирлиц [361 views] 2013-08-28 11:09:39 53 bytes
- Причем здесь демократия? Ты опять бредишь? неталекс (-) [332 views] 2013-08-28 11:10:40 0 bytes
- Переход на личность оппонента -- признак проигрыша в дискуссии Штирлиц (-) [390 views] 2013-08-28 11:11:40 0 bytes
- Ну конечно. Кто бы мог сомневаться. Ты выиграл своими сумасшедшими привязками к демократии неталекс [331 views] 2013-08-28 11:13:35 63 bytes
- Нет, среди вас мне не место Штирлиц (-) [333 views] 2013-08-28 12:13:06 0 bytes
- И Слава Б-гу, что тебе не место среди таких как я. От идиотов как ты надо держаться подальше неталекс (-) [354 views] 2013-08-28 12:14:43 0 bytes
- Назови оппонента идиотом и будешь выглядеть умным Штирлиц [314 views] 2013-08-28 12:29:52 119 bytes
- Ты даже не можешь себе представить насколько я превосхожу тебя в интеллектуальном плане - no further comments неталекс (-) [335 views] 2013-08-28 13:22:53 0 bytes
- Дык ясен пень! Штирлиц (-) [284 views] 2013-08-28 13:27:32 0 bytes
Re: Совбез ООН рассмотрит проект резолюции по Сирии - урааа! Огурцофф (-) [383 views] 2013-08-28 10:25:34 0 bytes
- Re: Совбез ООН рассмотрит проект резолюции по Сирии - урааа! Peter (2) [363 views] 2013-08-28 10:35:51 110 bytes
- Re: Совбез ООН рассмотрит проект резолюции по Сирии - урааа! Огурцофф [303 views] 2013-08-28 12:43:37 33 bytes
Re: Совбез ООН рассмотрит проект резолюции по Сирии - урааа! Mike [323 views] 2013-08-28 11:26:03 117 bytes
- Именно. И называется это свободой слова неталекс (-) [365 views] 2013-08-28 11:27:16 0 bytes
- Re: Именно. И называется это свободой слова Mike [387 views] 2013-08-28 12:27:35 78 bytes
- Хотелось бы, но человек субьективен и далек от идеала обьективности неталекс (-) [277 views] 2013-08-28 13:23:45 0 bytes
Читай ББЦ. Цамая объективная информация. Правда, неталекс? Штирлиц (-) [348 views] 2013-08-28 12:30:44 0 bytes
- Да. Одна из многих самых обьективных. Эт верно. Согласен неталекс (-) [259 views] 2013-08-28 13:24:28 0 bytes
Хотя на деле типичная пропаганда Штирлиц (-) [298 views] 2013-08-28 12:13:40 0 bytes
- Бред неталекс (-) [254 views] 2013-08-28 12:15:13 0 bytes
Глупости. Тем более, что новость не из БиБиСи неталекс (-) [244 views] 2013-08-28 10:42:19 0 bytes
огурец то частый гость теперь тут elenas (-) [346 views] 2013-08-28 10:27:44 0 bytes
- Re: огурец то частый гость теперь тут Огурцофф [300 views] 2013-08-28 10:31:57 25 bytes
- огурца рвало на родину elenas [278 views] 2013-08-28 10:37:05 2 bytes
Re: Все как обычно. Ниче не доказали, но вину на кого надо уже возложили Cetus (-) [298 views] 2013-08-28 10:13:08 0 bytes
- Что не доказали? Комиссия ООН уже подтвердила применение химического оружия неталекс (-) [308 views] 2013-08-28 10:43:38 0 bytes
- Re: Что не доказали? Комиссия ООН уже подтвердила применение химического оружия Peter (2) [328 views] 2013-08-28 10:47:09 18 bytes
- Против кого уже тоже подтвердила, а кем комиссия ООН подтвердить не может никогда неталекс (-) [389 views] 2013-08-28 10:51:04 0 bytes
- Re: Против кого уже тоже подтвердила, а кем комиссия ООН подтвердить не может никогда Peter (2) [297 views] 2013-08-28 11:01:43 84 bytes
- Нет. Комиссия ООН в той обстановке разумеется не может определить кто применял оружие неталекс [330 views] 2013-08-28 11:05:45 58 bytes
- Re: Нет. Комиссия ООН в той обстановке разумеется не может определить кто применял оружие Mike [314 views] 2013-08-28 11:27:19 91 bytes
- Ну да. Там конечно вышла большая херьня. Но этот случай иной неталекс [342 views] 2013-08-28 11:29:08 102 bytes
- ой, я вас умоляю... Mike [315 views] 2013-08-28 12:28:47 94 bytes
- У меня не вызывает, чисто потому, что обладателем вооружений и средств доставки являются сирийские войска, а не кто-либо иной неталекс [268 views] 2013-08-28 13:26:54 115 bytes
- Re: У меня не вызывает, чисто потому, что обладателем вооружений и средств доставки являются сирийские войска, а не кто-либо иной Mike [252 views] 2013-08-28 13:59:16 50 bytes
- Это несопоставимые вещи. Шансы у него были 100% или нет не заню. Тем более, что химическое оружие он применял на курдах в 1988 неталекс [239 views] 2013-08-28 14:06:55 64 bytes
Re: У меня не вызывает, чисто потому, что обладателем вооружений и средств доставки являются сирийские войска, а не кто-либо иной Штирлиц [322 views] 2013-08-28 13:29:59 231 bytes
- Они тоже были в окружении по Дамаском? неталекс (-) [205 views] 2013-08-28 13:32:07 0 bytes
В этой голове только прямые линии Штирлиц [241 views] 2013-08-28 12:31:23 15 bytes
Да ну! Точно такой же. Кто-то применил химоружие, а разбираться некогда, Штирлиц [313 views] 2013-08-28 12:16:23 205 bytes
- Да мне достаточно было 5ти минут послушать этого полудурка Фурсева, чтобы сложить о нем мнение неталекс [248 views] 2013-08-28 12:23:40 63 bytes
- :)) Штирлиц (-) [304 views] 2013-08-28 12:31:41 0 bytes
А кто платит той разведке? Те же кому нужна война? Штирлиц (-) [287 views] 2013-08-28 11:07:30 0 bytes
- Израильская разведка там плотненько следит за перемещениями хим. оружия Haim Katzenellenbogen [292 views] 2013-08-28 11:57:41 126 bytes
- Ну так мы же не их доклад видим, а пересказ доклада средствами пропаганды Штирлиц (-) [275 views] 2013-08-28 12:17:09 0 bytes
- Какой еще пропаганды? неталекс (-) [295 views] 2013-08-28 12:21:29 0 bytes
- Проходи мимо, мальчик. Не поймешь Штирлиц (-) [277 views] 2013-08-28 12:32:10 0 bytes
- Да. Идиота невозможно понять. Согласен неталекс (-) [274 views] 2013-08-28 13:27:41 0 bytes
Да и амерский спутник над сирией все просматривает неталекс (-) [315 views] 2013-08-28 12:07:53 0 bytes
- Всевидящее око? Штирлиц [262 views] 2013-08-28 12:18:40 103 bytes
- Потому, что определить, что было запущено могут только эксперты неталекс [254 views] 2013-08-28 12:20:50 13 bytes
Война на Ближнем Востоке не нужна никому. Я понимаю это не укладывается в твое шизофреническое мировосприятие неталекс [284 views] 2013-08-28 11:09:28 25 bytes
- За отсутствием аргументов переходим на личные качества оппонента Штирлиц [259 views] 2013-08-28 11:11:05 61 bytes
- Безусловно. Аргументов нету. Куда мне тягаться? неталекс [246 views] 2013-08-28 11:14:33 5 bytes
- Так отож! Штирлиц (-) [252 views] 2013-08-28 12:18:56 0 bytes
- no comments неталекс (-) [329 views] 2013-08-28 12:21:03 0 bytes
- Ну слава Богу! Штирлиц (-) [313 views] 2013-08-28 12:32:35 0 bytes
А своими словами можешь объяснить что хотел сказать? Штирлиц (-) [351 views] 2013-08-28 10:56:13 0 bytes
- А какими словами я изьяснялся? неталекс (-) [280 views] 2013-08-28 10:59:31 0 bytes
- Все слова знаю, а что они означают вместе никак не пойму Штирлиц [356 views] 2013-08-28 11:03:43 41 bytes
- Ну дык это твоя проблема, а не моя неталекс (-) [281 views] 2013-08-28 11:06:26 0 bytes
Это только тем, кто верит пропаганде Штирлиц [348 views] 2013-08-28 10:46:53 64 bytes
- Пропаганда это на мигньюз. Так, что не верь неталекс (-) [300 views] 2013-08-28 10:52:19 0 bytes
Зачет!! Подозрения им достаточно, чтобы развязать войнушку Штирлиц [321 views] 2013-08-28 10:49:27 223 bytes
Главное защитить гражданское население Штирлиц (-) [367 views] 2013-08-28 10:16:13 0 bytes
- Re: которого скопытится во много раз больше в процессе демократизации Cetus [326 views] 2013-08-28 10:18:06 2 bytes
- Да. Да. Там в Сирии столько населения не будет, что бюбить в несколько раз больше чем убил этот выродок неталекс (-) [278 views] 2013-08-28 10:54:39 0 bytes
Во имя демократии все спишется Штирлиц [273 views] 2013-08-28 10:28:13 26 bytes