Re: Вопрос по процессорам:

Author: nester [295 views] 2016-02-01 11:19:13
In response to: Re: Вопрос по процессорам: by Pensioner, 2016-02-01 07:24:05

Выглядит так:
Куча клиентов шлёт файлы по tcp/ip - они складываются на диск. Обьём - ориентировочный показатель 15 файлов/секунду.
Потом другой процесс их берёт, процессит (вычислений мало, но немного есть) и суёт в БД - это примерно 50-100 sql операций на файл. Потом третий процесс - строит отчёты из БД.
Самые тяжёлые места - это БД - много таблиц с индексами, ищется куда добавить/проапдейтить, потом добавляет (а там 7 индексов) и пр.

Ну а потом sql запросы - отчёты - опять только БД.

Сейчас подобная конфигурация работает в оффлайне на виртуалке 4 ядра X5650 с 16Г памяти и SAS массиве, но там какая-то совершенно больная база на MS SQL на 400Г - она тупо раз в неделю перестаёт работать - как будто отпали все индексы. Помогает рестарт или если нет - то перестроить индексы.
В принципе да - процессор в среднем занят на 20%, ну память вся (её MS SQL сожрёт скоко ему не дашь), а когда происходят затыки - они упираются в диск.
Да, сенкс за идею - щас там погоняю в разных режимах, запишу нагрузку где узкое место..

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Вопрос по процессорам: nester [413 views] 627 bytes

Re: Вопрос по процессорам: PeterK [234 views] 177 bytes

Re: Вопрос по процессорам: Pensioner [335 views] 385 bytes

АМД рекомендовать нельзя. айписи очень низкое. нахуй не нужно 486 [321 views] 1 bytes

IPC на виртуализяке? Нафенкуя оно там??? Смысл в том что тредов буфет больше у АМД. Pensioner [315 views] 0 bytes

блин, тебе что, чем медленнее тем лучше? 486 [271 views] 1 bytes

Это тут причем? Чисто из практики: лучше медленный проц чем оверхед быстрого. Все относительно конечно, но в данном именно так. Pensioner [254 views] 0 bytes

Re: АМД рекомендовать нельзя. айписи очень низкое. нахуй не нужно nester [287 views] 284 bytes

Re: АМД рекомендовать нельзя. айписи очень низкое. нахуй не нужно Pensioner [277 views] 108 bytes

Re: АМД рекомендовать нельзя. айписи очень низкое. нахуй не нужно nester [263 views] 137 bytes

Re: Вопрос по процессорам: nester [294 views] 1036 bytes

Re: в консерватории пробовали подравлять? Zeleniy [265 views] 348 bytes

Re: в консерватории пробовали подравлять? Zeleniy [256 views] 208 bytes

надо писать сразу в базу, только другую. кеш по записи нужен 486 [282 views] 71 bytes

Re: надо писать сразу в базу, только другую. кеш по записи нужен nester [223 views] 269 bytes

Re: Вопрос по процессорам: Pensioner [349 views] 305 bytes

Re: Вопрос по процессорам: nester [258 views] 627 bytes

Re: Вопрос по процессорам: Pensioner [294 views] 44 bytes

Re: Вопрос по процессорам: nester [276 views] 139 bytes

дедлоки посмотри 486 [299 views] 1 bytes

Re: дедлоки посмотри nester [218 views] 59 bytes

Re: Вопрос по процессорам: Pensioner [269 views] 201 bytes

Re: Вопрос по процессорам: nester [266 views] 342 bytes

Re: Вопрос по процессорам: nester [268 views] 153 bytes

Re: Вопрос по процессорам: Pensioner [235 views] 38 bytes

Ну тогда лови скрип для решения всех твоих проблем. Pensioner [264 views] 2053 bytes

Re: Ну тогда лови скрип для решения всех твоих проблем. nester [256 views] 78 bytes

Re: Ну тогда лови скрип для решения всех твоих проблем. Pensioner [273 views] 58 bytes

Re: Ну тогда лови скрип для решения всех твоих проблем. nester [207 views] 108 bytes

если много вм с бд то лучше побольше ядер и ссд вместо дисков 486 [320 views] 23 bytes

много-много мелких баз данных и много процессов их одновременно пинает Picasso [298 views] 265 bytes

Re: много-много мелких баз данных и много процессов их одновременно пинает nester [221 views] 387 bytes

Re: Вопрос по процессорам: nester [309 views] 71 bytes

2х32, load reduced, но цены будут сумасшедшие 486 [288 views] 1 bytes

Re: 2х32, load reduced, но цены будут сумасшедшие nester [238 views] 77 bytes

Re: 2х32, load reduced, но цены будут сумасшедшие Pensioner [240 views] 67 bytes