Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией

Author: Mike [254 views] 2015-09-18 11:07:15
In response to: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией by неталекс, 2015-09-18 08:39:37

прошлая коалиция было нечто иное: три партии подписали какой-то документ и на основе этого хотели поставить своего прайм министра -- это очень серая зона, правильно что зарибили.

Мне кажется Меркири имеет в виду несколько иной расклад: дележ округов с выдвижением в них кандидатов либо от оранжевых, либо от красных. Но мне кажется, что такой расклад может сыграть на руку консервам.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *А почему в Канаде даже в принципе не рассматриваются варианты коалиционного правительства? Меркури [308 views] 432 bytes
 *Re: отчего же не рассматривают? только до выборов нужно объявить про коалицию. Zerg [251 views] 110 bytes
 *Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией неталекс [243 views] 94 bytes
 * Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией Mike [253 views] 386 bytes
 *Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией nester [235 views] 63 bytes
 *Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией Zerg [213 views] 59 bytes
 *Ага. Партия становится не национальной, а по округам неталекс [188 views] 29 bytes
 *Re: А почему в Канаде даже в принципе не рассматриваются варианты коалиционного правительства? Vovka [255 views] 56 bytes
 *Re: я себе очень хорошо представляю Меркури [214 views] 258 bytes