Re: отчего же не рассматривают? только до выборов нужно объявить про коалицию.

Author: Zerg [262 views] 2015-09-18 09:24:10
In response to: А почему в Канаде даже в принципе не рассматриваются варианты коалиционного правительства? by Меркури, 2015-09-18 08:31:50

только вот в жизни голоса просто так не складываются. Из 1+1 получается в лучшем случае полтора и это хорошо.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

А почему в Канаде даже в принципе не рассматриваются варианты коалиционного правительства? Меркури [316 views] 432 bytes

Re: отчего же не рассматривают? только до выборов нужно объявить про коалицию. Zerg [261 views] 110 bytes

Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией неталекс [251 views] 94 bytes

Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией Mike [271 views] 386 bytes

Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией nester [243 views] 63 bytes

Re: Ограничений нет. Но есть политический прецедент как Харпер расправился с прошлой коалицией Zerg [222 views] 59 bytes

Ага. Партия становится не национальной, а по округам неталекс [196 views] 29 bytes

Re: А почему в Канаде даже в принципе не рассматриваются варианты коалиционного правительства? Vovka [264 views] 56 bytes

Re: я себе очень хорошо представляю Меркури [224 views] 258 bytes