Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь

Author: Карпов [204 views] 2015-05-13 23:44:10
In response to: Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл by Zerg, 2015-05-13 15:17:10

Там есть раздел про Pregnancy leave. Фирма не платит ничего никогда. Платит государство. Фирма только обязана взять работника назад, но платить не должна. Так что эта история не похожа на правду. Ну, и у государства есть требования сколько работник работал до этого, платил unemployment insurance. У моей жены на работе одна сотрудница работала до последнего, потому как надо проработать определённое количество месяцев, чтобы потом получать пособие. Фирма никак платить не может, иначе что за идиоты взяли её на работу в положении? Она такой уникальный работник? Уйти в декретный отпуск можно не раньше, чем за 17 недель до планируемой даты родов (врач даёт справку о дате). Т. е. в идеале она на 6-м месяце беременности была принята на работу и тут же не вышла? HR надо гнать в шею тогда.
Т. е. в данной ситуации права не ущемлены и иск должен быть отклонен, как не подлежащий юрисдикции данного суда. Этот иск должен рассматриваться обычным судом или тем, что связан с employment law. Не вижу шансов на выигрыш у этой дамы. В суде легко доказывается, что она умышленно заключила контрак не известив работодателя о беремености, которая может помешать ей выполнить условия контракта. Т. е. это fraud. Криминальное преступление. По криминальным преступлениям в суд подавать не надо - полиция это всё расследовать должна даром, но они не хотят (это другой вопрос).

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Меркури [395 views] 752 bytes
 *Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Zerg [297 views] 1026 bytes
 * Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь Карпов [203 views] 1366 bytes
 *Re: что сказать хотел? Меркури [228 views] 161 bytes
 *Падажжи. А кто вообще говорил о Хьуман Райтс? Тебя не туда понесло похоже неталекс [266 views] 0 bytes
 *Re: чукча не читатель?(с)(-) Меркури [236 views] 0 bytes
 *Я понимаю ты один все прочел и все знаешь, но от этого мне не легче, потому как ответа на вопрос я не получил неталекс [268 views] 0 bytes
 *Re: главное что тебе очевидно что меня не туда понесло. зачем распыляться?(-) Меркури [241 views] 0 bytes
 *Я просто хотел выяснить прав ли я или нет, но оказался все-таки прав неталекс [239 views] 0 bytes
 *Re: а что был случай когда ты оказался не прав?(-) Меркури [265 views] 0 bytes
 *Да. Бывало неталекс [241 views] 0 bytes
 *Re: так почему же ты решил что прав?(-) Меркури [264 views] 0 bytes
 *Слушай, тебе ещё не надоело? nester [236 views] 99 bytes
 *Re: нет. Мне надоело когда несут с умным видом фактическую херню. Меркури [218 views] 76 bytes
 *По твоему дальнейшему поведению неталекс [237 views] 0 bytes
 *Re: Гениально! А почему это только ты заметил что ни о каких Хьюман Райтс даже речи не было?(-) Меркури [238 views] 0 bytes
 *Почему не заметил? Не знаю. Может потому, что об этом не говорилось, а может потому, что просто не увидел неталекс [281 views] 0 bytes
 *Re:так ты же прав! Как же не заметил? А если не заметил, то как же ты прав?(-) Меркури [277 views] 0 bytes
 *Мда! Логика железная неталекс [243 views] 25 bytes
 *Re: да я типа и не сомневался что не понял. Ну а теперь просто перечитай тред ниже Меркури [240 views] 61 bytes
 *OK. Перечитаю. Спасибо что наконец ответил на мой вопрос где я должен найти про хьюман райтс неталекс [220 views] 21 bytes
 *Re: ну что ж поделать?(-) Меркури [239 views] 0 bytes
 *Лучше расскажи что там в Кишиневе, у меня коллега вернулся от туда, говорит там бурлит почти как на Майдане... Pensioner [310 views] 0 bytes
 *Re: не интересно. Меркури [256 views] 112 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Меркури [471 views] 102 bytes
 *Там про workplace говорится, так что не канает. Haim Katzenellenbogen [272 views] 26 bytes
 *Я прочитал тоже, но не нашёл, что там есть ограничение про work place. Карпов [227 views] 266 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. nester [264 views] 100 bytes
 *Re: а ты уже успел все прочитать за 4.5 минуты и еще и разобраться? Меркури [275 views] 3 bytes
 *там 3 абзаца, ты что, по слогам читаешь? nester [247 views] 0 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. Меркури [251 views] 113 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. nester [250 views] 11 bytes
 * Re: тебе уже сегодня отмечали - Меркури [230 views] 60 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Vovka [319 views] 93 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Меркури [246 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [248 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Peter (2) [258 views] 72 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [210 views] 2 bytes