Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь

Author: Карпов [235 views] 2015-05-13 23:44:10
In response to: Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл by Zerg, 2015-05-13 15:17:10

Там есть раздел про Pregnancy leave. Фирма не платит ничего никогда. Платит государство. Фирма только обязана взять работника назад, но платить не должна. Так что эта история не похожа на правду. Ну, и у государства есть требования сколько работник работал до этого, платил unemployment insurance. У моей жены на работе одна сотрудница работала до последнего, потому как надо проработать определённое количество месяцев, чтобы потом получать пособие. Фирма никак платить не может, иначе что за идиоты взяли её на работу в положении? Она такой уникальный работник? Уйти в декретный отпуск можно не раньше, чем за 17 недель до планируемой даты родов (врач даёт справку о дате). Т. е. в идеале она на 6-м месяце беременности была принята на работу и тут же не вышла? HR надо гнать в шею тогда.
Т. е. в данной ситуации права не ущемлены и иск должен быть отклонен, как не подлежащий юрисдикции данного суда. Этот иск должен рассматриваться обычным судом или тем, что связан с employment law. Не вижу шансов на выигрыш у этой дамы. В суде легко доказывается, что она умышленно заключила контрак не известив работодателя о беремености, которая может помешать ей выполнить условия контракта. Т. е. это fraud. Криминальное преступление. По криминальным преступлениям в суд подавать не надо - полиция это всё расследовать должна даром, но они не хотят (это другой вопрос).

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Меркури [435 views] 752 bytes
 *Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Zerg [335 views] 1026 bytes
 * Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь Карпов [234 views] 1366 bytes
 *Re: что сказать хотел? Меркури [259 views] 161 bytes
 *Падажжи. А кто вообще говорил о Хьуман Райтс? Тебя не туда понесло похоже неталекс [299 views] 0 bytes
 *Re: чукча не читатель?(с)(-) Меркури [271 views] 0 bytes
 *Я понимаю ты один все прочел и все знаешь, но от этого мне не легче, потому как ответа на вопрос я не получил неталекс [299 views] 0 bytes
 *Re: главное что тебе очевидно что меня не туда понесло. зачем распыляться?(-) Меркури [272 views] 0 bytes
 *Я просто хотел выяснить прав ли я или нет, но оказался все-таки прав неталекс [269 views] 0 bytes
 *Re: а что был случай когда ты оказался не прав?(-) Меркури [292 views] 0 bytes
 *Да. Бывало неталекс [273 views] 0 bytes
 *Re: так почему же ты решил что прав?(-) Меркури [295 views] 0 bytes
 *Слушай, тебе ещё не надоело? nester [266 views] 99 bytes
 *Re: нет. Мне надоело когда несут с умным видом фактическую херню. Меркури [249 views] 76 bytes
 *По твоему дальнейшему поведению неталекс [267 views] 0 bytes
 *Re: Гениально! А почему это только ты заметил что ни о каких Хьюман Райтс даже речи не было?(-) Меркури [271 views] 0 bytes
 *Почему не заметил? Не знаю. Может потому, что об этом не говорилось, а может потому, что просто не увидел неталекс [318 views] 0 bytes
 *Re:так ты же прав! Как же не заметил? А если не заметил, то как же ты прав?(-) Меркури [305 views] 0 bytes
 *Мда! Логика железная неталекс [275 views] 25 bytes
 *Re: да я типа и не сомневался что не понял. Ну а теперь просто перечитай тред ниже Меркури [276 views] 61 bytes
 *OK. Перечитаю. Спасибо что наконец ответил на мой вопрос где я должен найти про хьюман райтс неталекс [248 views] 21 bytes
 *Re: ну что ж поделать?(-) Меркури [285 views] 0 bytes
 *Лучше расскажи что там в Кишиневе, у меня коллега вернулся от туда, говорит там бурлит почти как на Майдане... Pensioner [338 views] 0 bytes
 *Re: не интересно. Меркури [287 views] 112 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Меркури [528 views] 102 bytes
 *Там про workplace говорится, так что не канает. Haim Katzenellenbogen [300 views] 26 bytes
 *Я прочитал тоже, но не нашёл, что там есть ограничение про work place. Карпов [254 views] 266 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. nester [293 views] 100 bytes
 *Re: а ты уже успел все прочитать за 4.5 минуты и еще и разобраться? Меркури [308 views] 3 bytes
 *там 3 абзаца, ты что, по слогам читаешь? nester [278 views] 0 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. Меркури [284 views] 113 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. nester [275 views] 11 bytes
 * Re: тебе уже сегодня отмечали - Меркури [258 views] 60 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Vovka [347 views] 93 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Меркури [278 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [279 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Peter (2) [290 views] 72 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [241 views] 2 bytes