Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь

Author: Карпов [195 views] 2015-05-13 23:44:10
In response to: Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл by Zerg, 2015-05-13 15:17:10

Там есть раздел про Pregnancy leave. Фирма не платит ничего никогда. Платит государство. Фирма только обязана взять работника назад, но платить не должна. Так что эта история не похожа на правду. Ну, и у государства есть требования сколько работник работал до этого, платил unemployment insurance. У моей жены на работе одна сотрудница работала до последнего, потому как надо проработать определённое количество месяцев, чтобы потом получать пособие. Фирма никак платить не может, иначе что за идиоты взяли её на работу в положении? Она такой уникальный работник? Уйти в декретный отпуск можно не раньше, чем за 17 недель до планируемой даты родов (врач даёт справку о дате). Т. е. в идеале она на 6-м месяце беременности была принята на работу и тут же не вышла? HR надо гнать в шею тогда.
Т. е. в данной ситуации права не ущемлены и иск должен быть отклонен, как не подлежащий юрисдикции данного суда. Этот иск должен рассматриваться обычным судом или тем, что связан с employment law. Не вижу шансов на выигрыш у этой дамы. В суде легко доказывается, что она умышленно заключила контрак не известив работодателя о беремености, которая может помешать ей выполнить условия контракта. Т. е. это fraud. Криминальное преступление. По криминальным преступлениям в суд подавать не надо - полиция это всё расследовать должна даром, но они не хотят (это другой вопрос).

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Меркури [380 views] 752 bytes
 *Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Zerg [287 views] 1026 bytes
 * Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь Карпов [194 views] 1366 bytes
 *Re: что сказать хотел? Меркури [220 views] 161 bytes
 *Падажжи. А кто вообще говорил о Хьуман Райтс? Тебя не туда понесло похоже неталекс [254 views] 0 bytes
 *Re: чукча не читатель?(с)(-) Меркури [223 views] 0 bytes
 *Я понимаю ты один все прочел и все знаешь, но от этого мне не легче, потому как ответа на вопрос я не получил неталекс [257 views] 0 bytes
 *Re: главное что тебе очевидно что меня не туда понесло. зачем распыляться?(-) Меркури [228 views] 0 bytes
 *Я просто хотел выяснить прав ли я или нет, но оказался все-таки прав неталекс [230 views] 0 bytes
 *Re: а что был случай когда ты оказался не прав?(-) Меркури [252 views] 0 bytes
 *Да. Бывало неталекс [228 views] 0 bytes
 *Re: так почему же ты решил что прав?(-) Меркури [250 views] 0 bytes
 *Слушай, тебе ещё не надоело? nester [223 views] 99 bytes
 *Re: нет. Мне надоело когда несут с умным видом фактическую херню. Меркури [206 views] 76 bytes
 *По твоему дальнейшему поведению неталекс [224 views] 0 bytes
 *Re: Гениально! А почему это только ты заметил что ни о каких Хьюман Райтс даже речи не было?(-) Меркури [227 views] 0 bytes
 *Почему не заметил? Не знаю. Может потому, что об этом не говорилось, а может потому, что просто не увидел неталекс [270 views] 0 bytes
 *Re:так ты же прав! Как же не заметил? А если не заметил, то как же ты прав?(-) Меркури [267 views] 0 bytes
 *Мда! Логика железная неталекс [234 views] 25 bytes
 *Re: да я типа и не сомневался что не понял. Ну а теперь просто перечитай тред ниже Меркури [222 views] 61 bytes
 *OK. Перечитаю. Спасибо что наконец ответил на мой вопрос где я должен найти про хьюман райтс неталекс [211 views] 21 bytes
 *Re: ну что ж поделать?(-) Меркури [229 views] 0 bytes
 *Лучше расскажи что там в Кишиневе, у меня коллега вернулся от туда, говорит там бурлит почти как на Майдане... Pensioner [299 views] 0 bytes
 *Re: не интересно. Меркури [243 views] 112 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Меркури [450 views] 102 bytes
 *Там про workplace говорится, так что не канает. Haim Katzenellenbogen [260 views] 26 bytes
 *Я прочитал тоже, но не нашёл, что там есть ограничение про work place. Карпов [216 views] 266 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. nester [253 views] 100 bytes
 *Re: а ты уже успел все прочитать за 4.5 минуты и еще и разобраться? Меркури [249 views] 3 bytes
 *там 3 абзаца, ты что, по слогам читаешь? nester [235 views] 0 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. Меркури [237 views] 113 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. nester [237 views] 11 bytes
 * Re: тебе уже сегодня отмечали - Меркури [219 views] 60 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Vovka [307 views] 93 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Меркури [235 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [235 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Peter (2) [247 views] 72 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [199 views] 2 bytes