Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл

Author: Меркури [406 views] 2015-05-13 14:38:10

и хоть поверхностно ознакомиться с этими материями.

Вот ссылка на "граундз" которые должны присутствовать при подаче иска в Хьюман Райтс в Онтарио.

http://www.chrc-ccdp.ca/eng/content/what-discrimination#1

О чем здесь там ниже некоторые рассуждают? Какой из 11 поводов присутстует в кейсе? Причем некоторые даже из Калифорнии сотрясают воздух. Это раз.

Ну а два о самих господах поведших себя определенным образом на камеру - они нарушили Криминал Код. Если кому интересно могу указать где.

Я понимаю когда здесь высказываются разные точки зрения на этический аспект проблемы. Это можно дискутировать. Но вы же кидаетесь всякими высокими терминами типа Свобода Слова! Так потрудитесь хотя бы разобраться что эти термины обозначают.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Меркури [405 views] 752 bytes
 *Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Zerg [306 views] 1026 bytes
 *Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь Карпов [211 views] 1366 bytes
 *Re: что сказать хотел? Меркури [237 views] 161 bytes
 *Падажжи. А кто вообще говорил о Хьуман Райтс? Тебя не туда понесло похоже неталекс [273 views] 0 bytes
 *Re: чукча не читатель?(с)(-) Меркури [243 views] 0 bytes
 *Я понимаю ты один все прочел и все знаешь, но от этого мне не легче, потому как ответа на вопрос я не получил неталекс [274 views] 0 bytes
 *Re: главное что тебе очевидно что меня не туда понесло. зачем распыляться?(-) Меркури [246 views] 0 bytes
 *Я просто хотел выяснить прав ли я или нет, но оказался все-таки прав неталекс [246 views] 0 bytes
 *Re: а что был случай когда ты оказался не прав?(-) Меркури [273 views] 0 bytes
 *Да. Бывало неталекс [245 views] 0 bytes
 *Re: так почему же ты решил что прав?(-) Меркури [269 views] 0 bytes
 *Слушай, тебе ещё не надоело? nester [244 views] 99 bytes
 *Re: нет. Мне надоело когда несут с умным видом фактическую херню. Меркури [222 views] 76 bytes
 *По твоему дальнейшему поведению неталекс [243 views] 0 bytes
 *Re: Гениально! А почему это только ты заметил что ни о каких Хьюман Райтс даже речи не было?(-) Меркури [244 views] 0 bytes
 *Почему не заметил? Не знаю. Может потому, что об этом не говорилось, а может потому, что просто не увидел неталекс [286 views] 0 bytes
 *Re:так ты же прав! Как же не заметил? А если не заметил, то как же ты прав?(-) Меркури [284 views] 0 bytes
 *Мда! Логика железная неталекс [249 views] 25 bytes
 *Re: да я типа и не сомневался что не понял. Ну а теперь просто перечитай тред ниже Меркури [254 views] 61 bytes
 *OK. Перечитаю. Спасибо что наконец ответил на мой вопрос где я должен найти про хьюман райтс неталекс [226 views] 21 bytes
 *Re: ну что ж поделать?(-) Меркури [246 views] 0 bytes
 *Лучше расскажи что там в Кишиневе, у меня коллега вернулся от туда, говорит там бурлит почти как на Майдане... Pensioner [316 views] 0 bytes
 *Re: не интересно. Меркури [262 views] 112 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Меркури [485 views] 102 bytes
 *Там про workplace говорится, так что не канает. Haim Katzenellenbogen [280 views] 26 bytes
 *Я прочитал тоже, но не нашёл, что там есть ограничение про work place. Карпов [234 views] 266 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. nester [268 views] 100 bytes
 *Re: а ты уже успел все прочитать за 4.5 минуты и еще и разобраться? Меркури [287 views] 3 bytes
 *там 3 абзаца, ты что, по слогам читаешь? nester [254 views] 0 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. Меркури [258 views] 113 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. nester [255 views] 11 bytes
 * Re: тебе уже сегодня отмечали - Меркури [236 views] 60 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Vovka [326 views] 93 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Меркури [249 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [255 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Peter (2) [265 views] 72 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [218 views] 2 bytes