Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл

Author: Меркури [435 views] 2015-05-13 14:38:10

и хоть поверхностно ознакомиться с этими материями.

Вот ссылка на "граундз" которые должны присутствовать при подаче иска в Хьюман Райтс в Онтарио.

http://www.chrc-ccdp.ca/eng/content/what-discrimination#1

О чем здесь там ниже некоторые рассуждают? Какой из 11 поводов присутстует в кейсе? Причем некоторые даже из Калифорнии сотрясают воздух. Это раз.

Ну а два о самих господах поведших себя определенным образом на камеру - они нарушили Криминал Код. Если кому интересно могу указать где.

Я понимаю когда здесь высказываются разные точки зрения на этический аспект проблемы. Это можно дискутировать. Но вы же кидаетесь всякими высокими терминами типа Свобода Слова! Так потрудитесь хотя бы разобраться что эти термины обозначают.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 * Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Меркури [434 views] 752 bytes
 *Re: Меня всегда поражало умение некоторых рассуждать о высоких материях даже не удосужившись заглянуть в Гугл Zerg [334 views] 1026 bytes
 *Ты путаешь тёплое с мягким. Это employment standards act, который никаким контрактом не перебьёшь Карпов [234 views] 1366 bytes
 *Re: что сказать хотел? Меркури [259 views] 161 bytes
 *Падажжи. А кто вообще говорил о Хьуман Райтс? Тебя не туда понесло похоже неталекс [297 views] 0 bytes
 *Re: чукча не читатель?(с)(-) Меркури [271 views] 0 bytes
 *Я понимаю ты один все прочел и все знаешь, но от этого мне не легче, потому как ответа на вопрос я не получил неталекс [299 views] 0 bytes
 *Re: главное что тебе очевидно что меня не туда понесло. зачем распыляться?(-) Меркури [272 views] 0 bytes
 *Я просто хотел выяснить прав ли я или нет, но оказался все-таки прав неталекс [269 views] 0 bytes
 *Re: а что был случай когда ты оказался не прав?(-) Меркури [291 views] 0 bytes
 *Да. Бывало неталекс [272 views] 0 bytes
 *Re: так почему же ты решил что прав?(-) Меркури [295 views] 0 bytes
 *Слушай, тебе ещё не надоело? nester [266 views] 99 bytes
 *Re: нет. Мне надоело когда несут с умным видом фактическую херню. Меркури [248 views] 76 bytes
 *По твоему дальнейшему поведению неталекс [267 views] 0 bytes
 *Re: Гениально! А почему это только ты заметил что ни о каких Хьюман Райтс даже речи не было?(-) Меркури [271 views] 0 bytes
 *Почему не заметил? Не знаю. Может потому, что об этом не говорилось, а может потому, что просто не увидел неталекс [316 views] 0 bytes
 *Re:так ты же прав! Как же не заметил? А если не заметил, то как же ты прав?(-) Меркури [305 views] 0 bytes
 *Мда! Логика железная неталекс [275 views] 25 bytes
 *Re: да я типа и не сомневался что не понял. Ну а теперь просто перечитай тред ниже Меркури [275 views] 61 bytes
 *OK. Перечитаю. Спасибо что наконец ответил на мой вопрос где я должен найти про хьюман райтс неталекс [248 views] 21 bytes
 *Re: ну что ж поделать?(-) Меркури [284 views] 0 bytes
 *Лучше расскажи что там в Кишиневе, у меня коллега вернулся от туда, говорит там бурлит почти как на Майдане... Pensioner [338 views] 0 bytes
 *Re: не интересно. Меркури [286 views] 112 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Меркури [527 views] 102 bytes
 *Там про workplace говорится, так что не канает. Haim Katzenellenbogen [300 views] 26 bytes
 *Я прочитал тоже, но не нашёл, что там есть ограничение про work place. Карпов [253 views] 266 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. nester [293 views] 100 bytes
 *Re: а ты уже успел все прочитать за 4.5 минуты и еще и разобраться? Меркури [308 views] 3 bytes
 *там 3 абзаца, ты что, по слогам читаешь? nester [278 views] 0 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. Меркури [283 views] 113 bytes
 *Re: да. Юридические документы даже не по слогам. По буквам. nester [275 views] 11 bytes
 * Re: тебе уже сегодня отмечали - Меркури [258 views] 60 bytes
 *Re: П.С Кстати вот Код оф Кондакт Хайдро Оне. Vovka [347 views] 93 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Меркури [278 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [279 views] 151 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. Peter (2) [289 views] 72 bytes
 *Re: не. ну люди будут часами тереть вкус устриц которых не пробовали. nester [241 views] 2 bytes