Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем

Author: A. Fig Lee [363 views] 2014-01-24 19:06:34
In response to: Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем by Меркури, 2014-01-24 19:00:59

чтото по принципу rfid я думаю

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Штирлицу и Лерсику на заметку A. Fig Lee [477 views] 49 bytes
 *Я эту историю давно знаю Штирлиц [318 views] 0 bytes
 *я давно знал Lepsik [242 views] 0 bytes
 *Re: Штирлицу и Лерсику на заметку Uncle Dudley [251 views] 116 bytes
 *Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем Меркури [299 views] 81 bytes
 *Че непонятно. Его облучали СВЧ излучением, а он модулировал. На другой стороне принимали сигнал. Штирлиц [295 views] 38 bytes
 *Re: и кабинет посла не был экранирован? Детский сад какой то.(-) Меркури [276 views] 0 bytes
 *Учи матчасть Штирлиц [269 views] 0 bytes
 * Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем A. Fig Lee [362 views] 30 bytes
 *нет Штирлиц [257 views] 0 bytes
 * Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем Lepsik [361 views] 754 bytes
 *Re: как сигнал "пассивно" передавался на приемник с микрофона? Меркури [304 views] 337 bytes
 *Надо иметь образование, чтобы понять Штирлиц [299 views] 0 bytes
 *Re: ну куда уж нам. лапотникам.(-) Меркури [245 views] 0 bytes
 *Re: как сигнал "пассивно" передавался на приемник с микрофона? Cetus [257 views] 63 bytes