Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем

Author: Меркури [333 views] 2014-01-24 19:00:59
In response to: Штирлицу и Лерсику на заметку by A. Fig Lee, 2014-01-24 18:43:55

нужно еще передать сигнал куда то. это тоже пассивно делали?

Короче непонятно.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Штирлицу и Лерсику на заметку A. Fig Lee [519 views] 49 bytes
 *Я эту историю давно знаю Штирлиц [372 views] 0 bytes
 *я давно знал Lepsik [270 views] 0 bytes
 *Re: Штирлицу и Лерсику на заметку Uncle Dudley [283 views] 116 bytes
 * Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем Меркури [332 views] 81 bytes
 *Че непонятно. Его облучали СВЧ излучением, а он модулировал. На другой стороне принимали сигнал. Штирлиц [331 views] 38 bytes
 *Re: и кабинет посла не был экранирован? Детский сад какой то.(-) Меркури [319 views] 0 bytes
 *Учи матчасть Штирлиц [306 views] 0 bytes
 *Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем A. Fig Lee [394 views] 30 bytes
 *нет Штирлиц [290 views] 0 bytes
 * Re: все круто кроме объяснения как это технически работало. Мало иметь пассивный микрофон который питается неизвестно чем Lepsik [430 views] 754 bytes
 *Re: как сигнал "пассивно" передавался на приемник с микрофона? Меркури [334 views] 337 bytes
 *Надо иметь образование, чтобы понять Штирлиц [331 views] 0 bytes
 *Re: ну куда уж нам. лапотникам.(-) Меркури [276 views] 0 bytes
 *Re: как сигнал "пассивно" передавался на приемник с микрофона? Cetus [289 views] 63 bytes