Все знали. Всем говорили. Однако надо было чем-то спровоцировать процесс обработки данных.

Author: Штирлиц [232 views] 2014-01-10 18:28:38
In response to: Re: Почему для прозрения надо было Сноудейна? Неужели не было очевидно до него? by Uncle Dudley, 2014-01-10 18:26:05


Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Почему для прозрения надо было Сноудейна? Неужели не было очевидно до него? Штирлиц [300 views] 823 bytes
 *т.е. тебе можно на уши любую лапшу навешать? Вася Ложкин [227 views] 0 bytes
 *Вася, я устал от твоей холопской услужливости. Штирлиц [207 views] 36 bytes
 *Re: Почему для прозрения надо было Сноудейна? Неужели не было очевидно до него? Uncle Dudley [263 views] 101 bytes
 *дядя, ты внатуре не понимаешь почему твое рв не возможно? Пример ссср тебе ничего не говорит? Вася Ложкин [216 views] 0 bytes
 * Все знали. Всем говорили. Однако надо было чем-то спровоцировать процесс обработки данных. Штирлиц [231 views] 0 bytes