Ложь

 У-ха-ха!!!! неталекс [503 views] 306 bytes

 Re: У-ха-ха в квадрате - "выборы" проводились в Шри-Ланка (там ща гражданская война как в Сирии) Zerg [275 views] 116 bytes
 Им явно не хватает Сев. Кореи, Ирана и Сирии. Haim Katzenellenbogen [247 views] 0 bytes
 Неслабо навыбирали! Haim Katzenellenbogen [260 views] 28 bytes
 А кто такие "independent human rights groups"? Это те, которые контролируются американцами, что-ли? Yu [388 views] 1 bytes

 Ложь. Назвал - "independent human rights groups" со ссылкой на мою статью неталекс [279 views] 48 bytes

 Re: Ложь. Назвал - "independent human rights groups" со ссылкой на мою статью Штирлиц [277 views] 174 bytes

 Ложь. Human Rights Watch в статье названа конкретно неталекс [264 views] 0 bytes

 Ну ты примитив. В два хода задачка решается. Штирлиц [334 views] 88 bytes

 Нет. Как раз примитив это ты, выдающих партнеров за государство. неталекс [278 views] 0 bytes

 Мы вас теряем! Штирлиц [269 views] 0 bytes

 У тебя проблемы с моском. Ты не можешь понять о чем речь в треде. Мы говорили о том, что НГО платит Америка неталекс [272 views] 0 bytes

 А Америка это коорпорации, а коорпорации это в том числе и Сорос. Штирлиц [279 views] 0 bytes

 Бред. Америка это не только корпорации. Фонд Сороса это не корпорация, а Фонд. Корпорации не являются неталекс [240 views] 155 bytes

 Кто и где писал об амерском правительстве? Штирлиц [242 views] 0 bytes

 А так речь не шла о правительстве? А о американском народе. Ну тада тоже не катит. Хьман Райтс Вотч международная организация неталекс [268 views] 0 bytes

 А алмазный клюв демагог. Штирлиц [274 views] 0 bytes

 Бред неталекс [264 views] 0 bytes

  Ложь Штирлиц [262 views] 0 bytes

 no comments неталекс [233 views] 0 bytes

 Написано же "independent". Значит не американцами. Haim Katzenellenbogen [311 views] 0 bytes

 А индепендент не имеют гражданства? Штирлиц [230 views] 0 bytes
 Ну туда даже русские деньги дают - не те конечно кто промыл Ю мозги про НГО на российском телевидении неталекс [209 views] 0 bytes

 Нет. Они индепендент в отличии от русского министерства пропаганды неталекс [282 views] 0 bytes

 Re: Они индепендент Aguilar [332 views] 84 bytes

 Эт ты от того как не понимаешь как такие организации существуют говоришь неталекс [335 views] 100 bytes

 альтруистические организации короче. Штирлиц [267 views] 0 bytes

 Нет. На самом деле такие организации преследуют свои цели разумеется неталекс [267 views] 153 bytes

 Re: Но это не имеет никакого отношения к государству. Aguilar [307 views] 277 bytes

 Human Right Watch не живет на деньги мафии. Разговор с тобой в таком направлении безсмысленен неталекс [259 views] 36 bytes

 Re: Human Right Watch не живет на деньги мафии. Разговор с тобой в таком направлении безсмысленен Aguilar [262 views] 346 bytes +1

 Нет не шире. Ты как раз зашорен и смотришь на узкую полоску. Если бы шире смотрел то не ограничивал себя стереотипами а сказал б неталекс [271 views] 491 bytes

 Но в списке нет ни Сороса ни HRW Штирлиц [258 views] 40 bytes

 no comments неталекс [242 views] 0 bytes

 И не удивительно. Продул вчистую. Штирлиц [219 views] 0 bytes

 Назови хоть одну такую организацию. Штирлиц [308 views] 0 bytes

 Ну например та которую Yu, поддавшись на пропаганду российского телевидения, обвинил неталекс [258 views] 0 bytes

 Че ты гонишь? Он никаую конктерную не назвал. Вот же дитя пропаганды. Штирлиц [235 views] 17 bytes

 А работают из любви к искусству чтоли? Штирлиц [286 views] 0 bytes

 Нет конечно неталекс [300 views] 0 bytes

 А кто им платит? Штирлиц [260 views] 0 bytes

 Почитай на их сайте. Там все прозрачно написано неталекс [263 views] 0 bytes

 Дык нашел. По первому партнеру выплыл Джорж Сорос. Штирлиц [246 views] 33 bytes

 Нашел что? То, что некоторые партнеры фонды как Фонд Сороса? Это не означает, что Human Rights Watch проплачена АМЕРИКОЙ неталекс [245 views] 0 bytes

 Re: проплачена Соросом Aguilar [328 views] 13 bytes

 Ложь. Не проплачена Соросом, а Фонд Сороса, видимо среди многих принимал участие в спонсировании неталекс [203 views] 124 bytes
 Напомните мне не тот ли это сорос, который считается преступником во Франции и который Штирлиц [253 views] 83 bytes

 Re: Напомните мне не тот ли это сорос, который считается преступником во Франции и который Aguilar [305 views] 67 bytes

 долбик, никто не писал Америкой. Писали американцами. Штирлиц [236 views] 101 bytes

 no comments неталекс [196 views] 0 bytes

 да уж - коллективчик Вася Ложкин [304 views] 0 bytes

 не владельцев же Гуантамо и секретных пыточных тюрем туда садить Lepsik [265 views] 26 bytes

 про гуатнанамо весь мир знает, и поддерживает, потому как постояльцев не хотят себе взад иметь Вася Ложкин [236 views] 0 bytes +1

 Вообще смешно слышать про Гуантанамо от защитника русского отечества, которые поддерживыет реальные, а не мнимые репресии против неталекс [216 views] 236 bytes

 борец за право геев весыи пропаганду среди детей? Штирлиц [222 views] 0 bytes

 А, там из-за детей убивают геев на улицах? неталекс [199 views] 0 bytes

 Где убивают геев на улицах? Штирлиц [232 views] 0 bytes

 В России например неталекс [206 views] 0 bytes

 Вот почитай неталекс [222 views] 45 bytes

 Ты так написал как будто государство Россия занимается убийством геев Штирлиц [282 views] 116 bytes

 Посмотрел вчера кино финское "Железное небо" Штирлиц [235 views] 394 bytes

 Смотри больше фантастики и черпай оттуда знания неталекс [218 views] 0 bytes

 долбик, я шутки черпал. Перечитай еще раз, что я написал. Штирлиц [233 views] 0 bytes

 Перечитал - Бред сивой кобылы неталекс [211 views] 0 bytes

 Понятно. Всего текста не осилил. Штирлиц [219 views] 139 bytes

 Идиотизм неталекс [212 views] 0 bytes

 Ладно. Пока иппи моск васе и ленусу Штирлиц [200 views] 0 bytes

 no comments неталекс [181 views] 0 bytes