Эт ты от того как не понимаешь как такие организации существуют говоришь

 У-ха-ха!!!! неталекс [523 views] 306 bytes

 Re: У-ха-ха в квадрате - "выборы" проводились в Шри-Ланка (там ща гражданская война как в Сирии) Zerg [294 views] 116 bytes
 Им явно не хватает Сев. Кореи, Ирана и Сирии. Haim Katzenellenbogen [266 views] 0 bytes
 Неслабо навыбирали! Haim Katzenellenbogen [278 views] 28 bytes
 А кто такие "independent human rights groups"? Это те, которые контролируются американцами, что-ли? Yu [413 views] 1 bytes

 Ложь. Назвал - "independent human rights groups" со ссылкой на мою статью неталекс [298 views] 48 bytes

 Re: Ложь. Назвал - "independent human rights groups" со ссылкой на мою статью Штирлиц [297 views] 174 bytes

 Ложь. Human Rights Watch в статье названа конкретно неталекс [283 views] 0 bytes

 Ну ты примитив. В два хода задачка решается. Штирлиц [360 views] 88 bytes

 Нет. Как раз примитив это ты, выдающих партнеров за государство. неталекс [298 views] 0 bytes

 Мы вас теряем! Штирлиц [292 views] 0 bytes

 У тебя проблемы с моском. Ты не можешь понять о чем речь в треде. Мы говорили о том, что НГО платит Америка неталекс [289 views] 0 bytes

 А Америка это коорпорации, а коорпорации это в том числе и Сорос. Штирлиц [301 views] 0 bytes

 Бред. Америка это не только корпорации. Фонд Сороса это не корпорация, а Фонд. Корпорации не являются неталекс [261 views] 155 bytes

 Кто и где писал об амерском правительстве? Штирлиц [263 views] 0 bytes

 А так речь не шла о правительстве? А о американском народе. Ну тада тоже не катит. Хьман Райтс Вотч международная организация неталекс [300 views] 0 bytes

 А алмазный клюв демагог. Штирлиц [296 views] 0 bytes

 Бред неталекс [290 views] 0 bytes

 Ложь Штирлиц [292 views] 0 bytes

 no comments неталекс [251 views] 0 bytes

 Написано же "independent". Значит не американцами. Haim Katzenellenbogen [339 views] 0 bytes

 А индепендент не имеют гражданства? Штирлиц [259 views] 0 bytes
 Ну туда даже русские деньги дают - не те конечно кто промыл Ю мозги про НГО на российском телевидении неталекс [228 views] 0 bytes

 Нет. Они индепендент в отличии от русского министерства пропаганды неталекс [303 views] 0 bytes

 Re: Они индепендент Aguilar [352 views] 84 bytes

  Эт ты от того как не понимаешь как такие организации существуют говоришь неталекс [362 views] 100 bytes

 альтруистические организации короче. Штирлиц [289 views] 0 bytes

 Нет. На самом деле такие организации преследуют свои цели разумеется неталекс [289 views] 153 bytes

 Re: Но это не имеет никакого отношения к государству. Aguilar [331 views] 277 bytes

 Human Right Watch не живет на деньги мафии. Разговор с тобой в таком направлении безсмысленен неталекс [280 views] 36 bytes

 Re: Human Right Watch не живет на деньги мафии. Разговор с тобой в таком направлении безсмысленен Aguilar [285 views] 346 bytes +1

 Нет не шире. Ты как раз зашорен и смотришь на узкую полоску. Если бы шире смотрел то не ограничивал себя стереотипами а сказал б неталекс [286 views] 491 bytes

 Но в списке нет ни Сороса ни HRW Штирлиц [276 views] 40 bytes

 no comments неталекс [261 views] 0 bytes

 И не удивительно. Продул вчистую. Штирлиц [238 views] 0 bytes

 Назови хоть одну такую организацию. Штирлиц [340 views] 0 bytes

 Ну например та которую Yu, поддавшись на пропаганду российского телевидения, обвинил неталекс [277 views] 0 bytes

 Че ты гонишь? Он никаую конктерную не назвал. Вот же дитя пропаганды. Штирлиц [262 views] 17 bytes

 А работают из любви к искусству чтоли? Штирлиц [303 views] 0 bytes

 Нет конечно неталекс [321 views] 0 bytes

 А кто им платит? Штирлиц [277 views] 0 bytes

 Почитай на их сайте. Там все прозрачно написано неталекс [285 views] 0 bytes

 Дык нашел. По первому партнеру выплыл Джорж Сорос. Штирлиц [265 views] 33 bytes

 Нашел что? То, что некоторые партнеры фонды как Фонд Сороса? Это не означает, что Human Rights Watch проплачена АМЕРИКОЙ неталекс [267 views] 0 bytes

 Re: проплачена Соросом Aguilar [349 views] 13 bytes

 Ложь. Не проплачена Соросом, а Фонд Сороса, видимо среди многих принимал участие в спонсировании неталекс [224 views] 124 bytes
 Напомните мне не тот ли это сорос, который считается преступником во Франции и который Штирлиц [276 views] 83 bytes

 Re: Напомните мне не тот ли это сорос, который считается преступником во Франции и который Aguilar [323 views] 67 bytes

 долбик, никто не писал Америкой. Писали американцами. Штирлиц [256 views] 101 bytes

 no comments неталекс [217 views] 0 bytes

 да уж - коллективчик Вася Ложкин [323 views] 0 bytes

 не владельцев же Гуантамо и секретных пыточных тюрем туда садить Lepsik [285 views] 26 bytes

 про гуатнанамо весь мир знает, и поддерживает, потому как постояльцев не хотят себе взад иметь Вася Ложкин [255 views] 0 bytes +1

 Вообще смешно слышать про Гуантанамо от защитника русского отечества, которые поддерживыет реальные, а не мнимые репресии против неталекс [237 views] 236 bytes

 борец за право геев весыи пропаганду среди детей? Штирлиц [240 views] 0 bytes

 А, там из-за детей убивают геев на улицах? неталекс [217 views] 0 bytes

 Где убивают геев на улицах? Штирлиц [250 views] 0 bytes

 В России например неталекс [231 views] 0 bytes

 Вот почитай неталекс [244 views] 45 bytes

 Ты так написал как будто государство Россия занимается убийством геев Штирлиц [301 views] 116 bytes

 Посмотрел вчера кино финское "Железное небо" Штирлиц [252 views] 394 bytes

 Смотри больше фантастики и черпай оттуда знания неталекс [236 views] 0 bytes

 долбик, я шутки черпал. Перечитай еще раз, что я написал. Штирлиц [258 views] 0 bytes

 Перечитал - Бред сивой кобылы неталекс [235 views] 0 bytes

 Понятно. Всего текста не осилил. Штирлиц [240 views] 139 bytes

 Идиотизм неталекс [232 views] 0 bytes

 Ладно. Пока иппи моск васе и ленусу Штирлиц [217 views] 0 bytes

 no comments неталекс [201 views] 0 bytes