Re: по науке делаешь?
Author: Peter (2) [367 views] 2013-09-30 16:59:59
In response to: Re: по науке делаешь? by solo, 2013-09-30 16:18:00
>туртлвакс рукой-тряпочкой намазал
:-)))
Во первых надо любить сам процесс. Что-то типа медитации. Если процесс не привлекает, но результат нужен - аппарат просто сдается в приличный шоп на полдня-день. В этом деле самое главное не налететь на плохой шоп - испортят, вплоть до перекраски.
Если же не против убить солнечные выходные - тогда сначала делается мойка (2-3 разных ведра, верх, низ, колеса - майкрофайбер руковички, тоже разные. Состав - чистое мыло без левых добавок). Никаких преша вошеров!
Затем идет clay bar - для удаления всякой прилипшей заразы и невидимого слоя масла и сажи, что не смывается водой. Движения исключительно продольные. В зависимости от состойяния поверхности - применяется одна из трех градаций.
Затем, собственно полиш. два или три этапа. На новой машине можно сразу начать с последней. Если сильно лениво - можно заюзать полишер, но не такой монстрообразный как у этого мужика - таким скорее испортишь. В идеале - ручками.
Следующий этап - coating. Это вопрос религиозный, но все больше людей склоняются к permanent coating. Есть несколько полимеров, но болшинство из них расчитано на профессиональный шоп. ибо у детейлера имеется всего несколько секунд чтоб положить его ровно. Из тех, что теоретически может положить простой смертный - CQuartz Ceramic, Zaino ZFX, Meguiars NXT, Glaze, и, мной предпочитаемый Opti-Coat 2.0
Wax из канадской шины - в общем наверное его не надо совсем покупать.
Далее на любителя. Можно использовать quick detailer но с опти коат оно слетает за пару дней. Плюс, Опти коат и иже с ними дает ошущение стеклянного блеска, на котором wax только мутнит. Опять же стоит заметить, что не все составы одинаковы. Это конечно дело вкуса, но надо помнить что различные составы по-разному подчеркивают глубину цвета в зависимости от типа краски, и собственно цвета.
Где-то так...
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Натирочки Peter (2) [489 views] 74 bytes +2
-
Re: Как можно на таких машинах ездить нах? Cetus [333 views] 116 bytes +1
-
Re: Как можно на таких машинах ездить нах? Peter (2) [318 views] 224 bytes
-
ну а время, потраченное на полировку этого драндулета? elenas [270 views] 21 bytes
-
Re: ну а время, потраченное на полировку этого драндулета? Peter (2) [323 views] 249 bytes
-
так про полировку то где?;) elenas [278 views] 42 bytes
-
Re: так про полировку то где?;) Peter (2) [265 views] 59 bytes
Re: Comedy channel: "time well wasted" (c) A. Fig Lee [278 views] 0 bytes +1
залайкала все, кроме"нах" elenas [290 views] 0 bytes
-
Re: ну и зря нах не залайкала. в нем смысла больше чем в "no comments" сама знаешь у кого Cetus [275 views] 0 bytes
Re: по науке делаешь? solo [488 views] 42 bytes
-
Re: по науке делаешь? Peter (2) [335 views] 113 bytes
-
Re: по науке делаешь? solo [367 views] 177 bytes
-
Re: по науке делаешь? Peter (2) [366 views] 1864 bytes +3
-
хоули шыт! RailGraf [321 views] 0 bytes
-
Re: хоули шыт! Серый Волк [393 views] 65 bytes +1
-
у меня кошка! RailGraf [308 views] 0 bytes
-
Re: научи её тебе полировать Cetus [251 views] 2 bytes
Re: афигеть какое хобби :) A. Fig Lee [313 views] 0 bytes
-
Что тоилько не делают, чтобы ничего не делать... неталекс [243 views] 0 bytes
Re: афигеть какое хобби :) Peter (2) [324 views] 129 bytes
-
Re: афигеть какое хобби :) - рыбалку напоминает :) Olga MR [319 views] 0 bytes
-
Re: рыбалка полезней. там свежий воздух а не ядовитые испарения Cetus [255 views] 0 bytes
-
Re: рыбалка полезней. там свежий воздух а не ядовитые испарения Peter (2) [220 views] 26 bytes
Ты спятил! Haim Katzenellenbogen [339 views] 27 bytes
-
Re: Ты спятил! Peter (2) [357 views] 16 bytes
-
Кататься не обязательно. Haim Katzenellenbogen [271 views] 0 bytes
Re: Натирочки Peter (2) [414 views] 49 bytes
-
а гаражопенер - не то :) 486 [344 views] 1 bytes
-
Re: а гаражопенер - не то :) Peter (2) [266 views] 26 bytes
Re: Натирочки Vovka [307 views] 8 bytes
-
Re: Натирочки Peter (2) [288 views] 52 bytes +1