а про что написано?

Author: Lepsik [253 views] 2013-06-26 10:52:02
In response to: Не понял. Так про конфликт и говорится. Что же тогда чушь? by неталекс, 2013-06-26 10:48:11

Ведь и Михаил Борисович был, несомненно, вхож и абсолютно рукопожатен там, где надо, и о конфликте с властью в компании никто и не помышлял, а за плохие слова о президенте могли вообще уволить.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Парадокс Ходорковского: какой след в истории оставил разгром ЮКОСа неталекс [407 views] 1516 bytes
 *хохоталь! Leo [344 views] 289 bytes
 *Re: Завидовать грешно Zerg [267 views] 0 bytes
 *а кто вешать будет? пойдешь добровольцем? Д.П. [285 views] 0 bytes
 *я оттеда и уехал, потому как ничего там не будет Leo [276 views] 0 bytes
 *во, во не успела спросить:) elenas [247 views] 0 bytes
 *Хе-хе-хе. А меня еще максималистом назвали. О чем тут говорить вообще? неталекс [272 views] 0 bytes
 *ну уж назвать ходора "лучшим" - это максималисты в сторонке плачут. Leo [260 views] 14 bytes
 *no comments неталекс [211 views] 0 bytes
 *Парадокс Ходорковского: из падлы превратился в вымпел демократии и правозащитника Штирлиц [228 views] 0 bytes
 *когда он был падла elenas [224 views] 0 bytes
 *Да? Для этого надо в падлу превратиться? Что от него настоятельно требуют неталекс [239 views] 0 bytes
 *Re: Парадокс Ходорковского: какой след в истории оставил разгром ЮКОСа Lepsik [260 views] 117 bytes
 *Не понял. Так про конфликт и говорится. Что же тогда чушь? неталекс [244 views] 0 bytes
 * а про что написано? Lepsik [252 views] 195 bytes
 *Ну и? неталекс [233 views] 0 bytes
 *для прапоршиков сужаю Lepsik [261 views] 117 bytes
 *Не вижу противоречия неталекс [208 views] 0 bytes