Основной вопрос, который звучит во всех СМИ начиная с 2003 года, — почему это случилось именно с ЮКОСом и Ходорковским. Ведь и Михаил Борисович был, несомненно, вхож и абсолютно рукопожатен там, где надо, и о конфликте с властью в компании никто и не помышлял, а за плохие слова о президенте могли вообще уволить. Можно ли случившееся назвать «парадоксом ЮКОСа»?
На самом деле нет: все более чем закономерно.

Существует добрая дюжина различных конспирологических теорий причин преследования Ходорковского с соратниками и последовавшего за этим разрушения ЮКОСа: от финансирования МБХ оппозиционных партий вопреки воле Кремля до планируемого подкупа большинства в Думе и построения «олигархической» парламентской республики, от взбесившей Путина антикоррупционной критики его окружения до заговора с целью продажи российской «нефтянки» США. Некоторые даже сгоряча обвиняют во всем господина Белковского, не вовремя написавшего знаменитый доклад о государстве и олигархии.

Ответ на самом деле все десять лет лежит абсолютно на поверхности: в России просто не любят тех, кто пытается быть лучше других и при этом не особо обращает внимание на правила, которым вольно или невольно следует большинство. Даже если эти правила противоречат закону и здравому смыслу. Вот в чем причина, а частности, которыми мотивируется преследование, не имеют большого значения.

Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/241269-paradoks-hodorkovskogo-kakoi-sled-v-istorii-ostavil-razgrom-yukosa