Я курсовую делал -- использовал аналоговый умножитель

Author: Штирлиц [245 views] 2013-05-01 11:46:00
In response to: Re: 3я формула подходит как раз by A. Fig Lee, 2013-05-01 11:39:04

эмитер транзистора к стоку полевика, а исток на землю. Меняешь ток через полевик -- меняется усиление. Но там не абсолютные значения использовались, а по переменному току. Но поскольку входной сигнал был модулирующим несущую -- то все работало.
Потом я на его основе делал делитель.

Но самое класное решение это делитель из R-2R ЦАП. Даешь цифровой код и он определяет во сколько раз уменьшится усиление.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Математики, как разложить логарифм на базовые операции? A. Fig Lee [660 views] 305 bytes
 *Я же ссылку давал на книжку Штирлиц [330 views] 193 bytes
 *Ряд Тейлора -- стандартный подход. Штирлиц [351 views] 89 bytes
 *Re: Ряд Тейлора -- не знаю такого. A. Fig Lee [318 views] 109 bytes
 *Бывает, что размер лукап таблицы не превышает размера Штирлиц [298 views] 73 bytes
 *Re: Бывает, что размер лукап таблицы не превышает размера nemiga [344 views] 146 bytes
 *А на логарифме для больших значений функция долго не меняется. Штирлиц [315 views] 0 bytes
 *В том-то и дело. nemiga [315 views] 124 bytes
 *Фигля почему-то априори неприемлет такой подход Штирлиц [364 views] 47 bytes
 *Re: это основная идея. A. Fig Lee [273 views] 217 bytes
 *Re: нахрена мне сферический конь в вакууме? A. Fig Lee [308 views] 167 bytes
 *Лукапы в ROM ваще-то делают Штирлиц [286 views] 0 bytes
 *Re: мля. Ну я же в первом посте все написал A. Fig Lee [277 views] 64 bytes
 *Ну тогда знакомься с Тейлором :) Штирлиц [309 views] 0 bytes
 *Re: придется A. Fig Lee [244 views] 0 bytes
 *Ряд Тейлора -- стандартный подход. - сходится ли ряд Тейлора в точке к значению функции в точке это ещё бабушка надвое сказала John Donne [353 views] 105 bytes
 *лукап таблица -- самый быстрый метод. Штирлиц [256 views] 0 bytes
 *Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? nemiga [344 views] 210 bytes
 *Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? John Donne [354 views] 64 bytes
 *Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? nemiga [356 views] 93 bytes +2
 *Re: 3я формула подходит как раз A. Fig Lee [327 views] 38 bytes
 *Re: 3я формула подходит как раз nemiga [306 views] 219 bytes
 *ну не так много. Там в скобках одна и та же дробь везде. Штирлиц [295 views] 33 bytes
 *Re: ну не так много. Там в скобках одна и та же дробь везде. nemiga [305 views] 161 bytes
 *Меня деление тоже всегда напрягает :) Штирлиц [284 views] 0 bytes
 *Re: 3я формула подходит как раз A. Fig Lee [364 views] 109 bytes
 * Я курсовую делал -- использовал аналоговый умножитель Штирлиц [244 views] 408 bytes
 *Re: 3я формула подходит как раз nemiga [326 views] 101 bytes
 *Re: 3я формула подходит как раз A. Fig Lee [294 views] 57 bytes
 *Чаще всего усиливали шум открытого стабилитрона. Штирлиц [303 views] 0 bytes
 *Re: Чаще всего усиливали шум открытого стабилитрона. Штирлиц [315 views] 33 bytes +1
 *Or pn junction Штирлиц [345 views] 60 bytes +1
 *ну так мантиссу трудно посчитать, а порядок просто прибавить в конце Штирлиц [307 views] 0 bytes
 *Re: Блин, о чем бы не начали, все равно на мантиссу переведут Cetus [305 views] 0 bytes
 *каюсь :) Штирлиц [249 views] 0 bytes
 *Re: спасибо, будем умножать A. Fig Lee [255 views] 0 bytes
 *Re: Математики, как разложить логарифм на базовые операции? John Donne [373 views] 80 bytes
 *Re: о! слона то я и не заметил. спасибо A. Fig Lee [257 views] 0 bytes