Re: На мой вопрос ты так и не ответил

 Dziekanski’s death by taser was a homicide, coroner rules неталекс [518 views] 1209 bytes

 Re: six years ago Жуков [379 views] 118 bytes

 Во-первых еще не известно правильно они действовали или нет неталекс [410 views] 193 bytes

 трудно Leo [350 views] 86 bytes

 Напугал не только стейплер и суд им не верит. 2 ошибки в одном предложении неталекс [323 views] 0 bytes

 ещё смотрел косо? или слюной брызгал едовитою? Leo [354 views] 0 bytes

 Нет. Вел себя агрессивно и неадекватно. Такого надо было сразу изолировать неталекс [347 views] 0 bytes

 При его двухметровом росте и весе я считаю применение тайзера было оправдано. Вопрос нужно ли было его применять несколько раз неталекс [358 views] 52 bytes

 Re: При его двухметровом росте и весе я считаю применение тайзера было оправдано. Вопрос нужно ли было его применять несколько раз Жуков [330 views] 114 bytes

 Не знаю. Возможно бы и победили эмоции, а не разум. Кстати обрати внимания сколько бросилось на полуголых девок охранников неталекс [374 views] 36 bytes

 Re: И что, всех тайзерами до смерти затыкали? Жуков [363 views] 0 bytes

 Нет, но если бы они выскочили одетыми и не с поднятыми руками то их бы расстреляли прямо там неталекс [321 views] 0 bytes

 Re: Во-первых еще не известно правильно они действовали или нет Жуков [384 views] 178 bytes

 Я тоже. Круговой поруки нету. Посмотри как дела решаются в БиСи и ты поймешь, что это обычное дело неталекс [379 views] 0 bytes

 Вот почитай про тамошнюю круговую поруку неталекс [418 views] 84 bytes

 Re: Ну да, 6 лет не срок, Жуков [357 views] 87 bytes

 Я знаю, не оправдывает, но это есть то, что есть. Систему надо модернизировать, чтобы она отвечала здравому смыслу неталекс [345 views] 0 bytes

 Re: Я знаю, не оправдывает, но это есть то, что есть. Систему надо модернизировать, чтобы она отвечала здравому смыслу Жуков [341 views] 180 bytes

 Re: Я знаю, не оправдывает, но это есть то, что есть. Систему надо модернизировать, чтобы она отвечала здравому смыслу Серый Волк [371 views] 145 bytes

 Re: Я знаю, не оправдывает, но это есть то, что есть. Систему надо модернизировать, чтобы она отвечала здравому смыслу Жуков [353 views] 134 bytes

 Да сколько угодно было мудаков, которые проверяют демократические ценности. После инциндентов про них забывали правда. Потому неталекс [344 views] 88 bytes

 Re: T.е. ты называешь убитого поляка мудаком, тем самым оправдывая его убиство? Жуков [402 views] 0 bytes

 Нет конечно? С чего ты это взял? Он что проверял демократические ценности? Бред какойт неталекс [339 views] 0 bytes

 Лайсенс то килл да, но не во всех ситуациях. А отвечать можешь как хочешь. Тока не забудь, что у копов тоже нервы не железные неталекс [404 views] 0 bytes

 Re: у копов тоже нервы не железные Жуков [394 views] 74 bytes

 Re: у копов тоже нервы не железные A. Fig Lee [377 views] 18 bytes

 Re: у копов тоже нервы не железные Жуков [389 views] 18 bytes

 Re: у копов тоже нервы не железные A. Fig Lee [334 views] 67 bytes

 Re: у копов тоже нервы не железные Жуков [329 views] 121 bytes

 Re: у копов тоже нервы не железные A. Fig Lee [321 views] 13 bytes

 И я о том же. Это единственное, что они сделали неверно. неталекс [313 views] 0 bytes

 Re: тем самым они убили невинного человека. Безнаказанно. Жуков [330 views] 0 bytes

 Re: тем самым они убили невинного человека. Безнаказанно. A. Fig Lee [332 views] 114 bytes

 Re: тем самым они убили невинного человека. Безнаказанно. Жуков [298 views] 239 bytes

 Re: тем самым они убили невинного человека. Безнаказанно. A. Fig Lee [287 views] 205 bytes

 А че они друг друга не тайзерят если вреда не будет? Штирлиц [349 views] 0 bytes

 Re: А че они друг друга не тайзерят если вреда не будет? A. Fig Lee [315 views] 23 bytes

 а с какой целью они тайзерили лежащего на полу человека? Штирлиц [344 views] 0 bytes

 Re: а с какой целью они тайзерили лежащего на полу человека? A. Fig Lee [328 views] 103 bytes

 Для чего отрубать? Они впятером не справились надеть наручники? Штирлиц [314 views] 101 bytes

 Ложь. Их было четверо. И надеть наручники на 2ухметрового верзилу не простая задача неталекс [315 views] 0 bytes

 Ты когда будешь меня заказывать учти это. Штирлиц [327 views] 20 bytes

 Глупость неталекс [292 views] 0 bytes

 Думаешь твои амбалы справятся? Штирлиц [301 views] 0 bytes

 no comments неталекс [306 views] 0 bytes

 Re: Для чего отрубать? Они впятером не справились надеть наручники? A. Fig Lee [304 views] 43 bytes

 После тайзера он неполноценный Штирлиц [282 views] 0 bytes

 Чушь. Тайзер не всегда приводит к потере сознания. Более того почти никогда с первого раза неталекс [295 views] 0 bytes

 Нахуя он тогда нужен? Штирлиц [328 views] 0 bytes

 Тайзер делает електрошок и временно отключает мышцы. При некоторых случаях приводит к потере сознания неталекс [306 views] 0 bytes

 теперь сравни свой предыдущий постинг с этим Штирлиц [290 views] 0 bytes

 Сравнил. То же самое неталекс [246 views] 0 bytes

 Жуков, ты видел? Штирлиц [253 views] 46 bytes

 Да. Может Жуков увидел. А то я чет не пойму твоих намеков да ужимок неталекс [256 views] 0 bytes

 расслабься. Тебе как раз и не надо понимать. Штирлиц [296 views] 0 bytes

 Похоже никому ничего не надо понимать. Твоя идеалогия это пропаганда. Мысли там делать нечего неталекс [250 views] 22 bytes

 Тайзер используется полицией для того, чтобы сабдью человека неталекс [272 views] 0 bytes

 от сабдьи слышу Штирлиц [256 views] 0 bytes

 Опять идиотское кривляние... неталекс [258 views] 0 bytes

 Ты же нормального языка не понимаешь. Штирлиц [289 views] 0 bytes

 Нет. Понимаю. Но ты нормальным языком разговаривать не можешь неталекс [279 views] 0 bytes

 А зачем мне с тобой разговаривать нормальным языком? Штирлиц [277 views] 33 bytes

 no comments неталекс [244 views] 0 bytes

 А с какого будуна они должны использовать тайзер между собой? Они ведут себя неадекватно? неталекс [259 views] 0 bytes

 no comments Штирлиц [263 views] 0 bytes

 Согласен, после идиотизма высказанного тобой лучше промолчать... неталекс [271 views] 0 bytes

 Ира, у тебя есть телефон его врача? Штирлиц [261 views] 0 bytes

 no comments неталекс [257 views] 0 bytes

 Очень специфическая канацкая фишка кстати, когда себе будет плохо моск включается и Штирлиц [265 views] 85 bytes

 5 вооружённых здоровенных лбов - четырех среднего роста неталекс [317 views] 0 bytes

 Жуков, ты классический случай когда эмоции затмевают разум... неталекс [292 views] 0 bytes

 Re: Отнюдь. Просто я, в отличии от тебя, считаю убийство поляка неоправданным. Жуков [305 views] 0 bytes

 Re: Отнюдь. Просто я, в отличии от тебя, считаю убийство поляка неоправданным. A. Fig Lee [240 views] 26 bytes
 А с чего ты взял, что я считаю его оправданным? Я считаю, что полиция действовала правильно за исключением множества тайзер неталекс [296 views] 5 bytes

 Re: А с чего ты взял, что я считаю его оправданным? Я считаю, что полиция действовала правильно за исключением множества тайзер Жуков [308 views] 101 bytes

 Не оправдываю. Даже рад, что инструкцию поправили. Я просто излагаю факты как бы тебе это не нравилось неталекс [331 views] 76 bytes

 Re: Ты говоришь одними эмоциями и клише, которые не имеют отношения к реальности Жуков [273 views] 439 bytes

 Welcome to the club Штирлиц [270 views] 0 bytes
 Опять одни эмоции. Темин менты - эмоции. Замочили - эмоции, невинного - емоции. И совершенно отсутствует здравый смысл и неталекс [295 views] 159 bytes

 Re: Где ты там эмоции разглядел - для меня загадка. Жуков [295 views] 194 bytes

 Ты ох.ел бро! Кому ты пытаешься донести мысль? Штирлиц [255 views] 40 bytes
 Re: Убил - понеси наказание A. Fig Lee [281 views] 189 bytes

 Никого не наказали. - Плохо! Жуков [237 views] 67 bytes

 Re: Никого не наказали. - Плохо! A. Fig Lee [251 views] 50 bytes

 На мой вопрос ты так и не ответил Жуков [303 views] 213 bytes

 Ну может глаза от удовольствия и зажмуривали - oпять эмоции ио отсутствие каких-либо фактов неталекс [230 views] 0 bytes
 Re: На мой вопрос ты так и не ответил A. Fig Lee [284 views] 240 bytes

  Re: На мой вопрос ты так и не ответил Жуков [296 views] 365 bytes

  Нет. Нарисованная тобой картина не совсем соответсвует реальности. Он лежал, но не был без сознания и дергался неталекс [416 views] 199 bytes

 Он лежал, но не был без сознания и дергался Штирлиц [313 views] 25 bytes

 Нет. Как раз на видео видно как они безуспешно пытаются надеть наручники и видимо между делом его тайзарят неталекс [249 views] 65 bytes

 Re: дергался - в предсмертных конвульсиях? Жуков [319 views] 0 bytes

 Нет. Смерть наступила гораздо позже. Это видно на видео неталекс [240 views] 0 bytes

 Он не больше ростом пентов. Пропаганда нафантазировала про 2 метра роста Штирлиц [261 views] 0 bytes

 Re: На мой вопрос ты так и не ответил A. Fig Lee [271 views] 56 bytes

 Re: На мой вопрос ты так и не ответил Жуков [273 views] 84 bytes

 Re: На мой вопрос ты так и не ответил A. Fig Lee [258 views] 80 bytes

 Re: На мой вопрос ты так и не ответил Жуков [277 views] 99 bytes

 Re: На мой вопрос ты так и не ответил A. Fig Lee [270 views] 160 bytes

 Вопрос. Какую должность занимал водитель? Штирлиц [248 views] 0 bytes

 Re: Вопрос. Какую должность занимал водитель? A. Fig Lee [299 views] 34 bytes

 Судья или прокурор это не самая обычная должность. Штирлиц [280 views] 0 bytes

 Re: Судья или прокурор это не самая обычная должность. A. Fig Lee [260 views] 33 bytes

 Я помню год или два назад был шум на эту тему. Штирлиц [251 views] 385 bytes

  Нашел. Прокурор. Его оправдали. Штирлиц [361 views] 123 bytes

 Re: не нашел. Ты не то искал A. Fig Lee [311 views] 68 bytes

 Рояль на халяву в кустах стоять не будет Штирлиц [303 views] 52 bytes

 Re: Рояль на халяву в кустах стоять не будет A. Fig Lee [328 views] 300 bytes

 Re: не нашел. Ты не то искал A. Fig Lee [260 views] 98 bytes

 А при чем здесь это? неталекс [241 views] 0 bytes

 Моя логика к твоим выводам отношения не имеет. Как я уже сказал это стечение обстоятельств и ничего более неталекс [306 views] 248 bytes

 Re: Так за, что собственно они должны понести наказание? Жуков [306 views] 38 bytes

 Нет. Не катит. В таком случае за каждого застреленного преступника надо было судить, что есть оксюнорон неталекс [271 views] 0 bytes

 Re: Безоружный неподвижный поляк преступником оказался? Жуков [336 views] 76 bytes

 Какого суда. Ты уже запутался в своих емоциональных глупостях неталекс [273 views] 0 bytes
 Ты рассчитываешь, что что-то доказал? Штирлиц [305 views] 19 bytes

 Да нет, просто обмен мнениями, прения так сказать. Жуков [221 views] 0 bytes

 там мнения известные заранее. Штирлиц [248 views] 0 bytes

 И казалось бы он не сват не брат, но эмоции бьют только так... неталекс [297 views] 17 bytes

 Re: И казалось бы он не сват не брат, но эмоции бьют только так... Жуков [313 views] 163 bytes

 Глупый вопрос потому как ответ однозначен. Не будешь - ты не польский иммиграт не знающий языка и не ведешь себя неадекватно неталекс [282 views] 0 bytes

 Более того на основании этого события сделаны выводы и поправки к инструкции неталекс [242 views] 0 bytes

 Именно. Тем более, что они действовали по тогдашней инструкции РСМП неталекс [377 views] 243 bytes

 Небезнаказанно. И убили не умышленно как некоторые пытаются это представить неталекс [242 views] 0 bytes

 Это я не в курсе. Никогда копам не хамил неталекс [292 views] 0 bytes

 А разве в законодательстве есть презумпция невиновности? Штирлиц [300 views] 88 bytes

 Есть как и в любом демократическом государстве неталекс [289 views] 0 bytes

 no comments Штирлиц [293 views] 0 bytes

 Ноу комментс гришь? Эт точно неталекс [299 views] 65 bytes

 презумпции конечно же неталекс [261 views] 0 bytes