Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :)

 Раз фотки надоели - вот вам вокал leonid [586 views] 93 bytes +11

 Re: Талантливый человек талантен во всем A. Fig Lee [289 views] 29 bytes
 Re: Раз фотки надоели - вот вам вокал MikeM [339 views] 106 bytes

 Спасибо leonid [323 views] 212 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. MikeM [364 views] 12 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [348 views] 24 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. MikeM [319 views] 423 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [322 views] 85 bytes

  Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) MikeM [370 views] 307 bytes

  Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) leonid [415 views] 585 bytes

  Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) MikeM [297 views] 191 bytes

 Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) leonid [290 views] 246 bytes

 Re: Интересно сравнить, записав с двух микрофонов одно и то же исполнение. MikeM [404 views] 342 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. Серый Волк [318 views] 55 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [299 views] 200 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. Серый Волк [357 views] 168 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [265 views] 116 bytes

 Песня ностальгическая. Еще давай. Barmaley [388 views] 0 bytes

 Re: Ты заказывай песню конкретно. Представляешь какой у человека выбор??? Cetus [288 views] 0 bytes

 Re: Не ходите дети в Африку гулять например Cetus [293 views] 0 bytes

 замечательно, спасибо elenas [324 views] 28 bytes

 Спасибо. leonid [373 views] 202 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) noname [409 views] 98 bytes

 Абиделся Штирлиц [297 views] 0 bytes

 Я действительно плохо сформулировал. leonid [270 views] 0 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) leonid [382 views] 777 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) noname [374 views] 510 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) leonid [263 views] 440 bytes

 мне все понравилось. elenas [309 views] 0 bytes

 Re: Не липни. Cetus [321 views] 9 bytes

 ревнуешь? встань в очередь за штирлицем. elenas [310 views] 2 bytes

 Re: ревнуешь? встань в очередь за штирлицем. Cetus [302 views] 43 bytes

 Меня там вообще нет Штирлиц [312 views] 5 bytes

 Мне не надоели. И в особенности твои неталекс [315 views] 0 bytes

 Спасибо на добром слове. Вокал - это элемент устрашения, чтоб не ворчали на фотки. leonid [356 views] 0 bytes +1

 у вас действительно фотки хорошие. elenas [288 views] 2 bytes
 :) неталекс [254 views] 0 bytes