Абиделся

 Раз фотки надоели - вот вам вокал leonid [576 views] 93 bytes +11

 Re: Талантливый человек талантен во всем A. Fig Lee [279 views] 29 bytes
 Re: Раз фотки надоели - вот вам вокал MikeM [330 views] 106 bytes

 Спасибо leonid [314 views] 212 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. MikeM [356 views] 12 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [337 views] 24 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. MikeM [312 views] 423 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [312 views] 85 bytes

  Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) MikeM [361 views] 307 bytes

  Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) leonid [405 views] 585 bytes

 Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) MikeM [275 views] 191 bytes

 Re: Я дажа не знаю что такое диафрагма применительно к звукозаписи. :) leonid [280 views] 246 bytes

 Re: Интересно сравнить, записав с двух микрофонов одно и то же исполнение. MikeM [385 views] 342 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. Серый Волк [310 views] 55 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [291 views] 200 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. Серый Волк [346 views] 168 bytes

 Re: старый Sound Blaster Live и 40-долларовый микрофон JVC с 3.5 мм пальчиковым разъемом. leonid [257 views] 116 bytes

 Песня ностальгическая. Еще давай. Barmaley [377 views] 0 bytes

 Re: Ты заказывай песню конкретно. Представляешь какой у человека выбор??? Cetus [280 views] 0 bytes

 Re: Не ходите дети в Африку гулять например Cetus [285 views] 0 bytes

 замечательно, спасибо elenas [316 views] 28 bytes

 Спасибо. leonid [364 views] 202 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) noname [372 views] 98 bytes

  Абиделся Штирлиц [288 views] 0 bytes

 Я действительно плохо сформулировал. leonid [260 views] 0 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) leonid [371 views] 777 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) noname [362 views] 510 bytes

 Re: Вокал - не форография. По советам на форуме за вечер не поправишь. :) leonid [254 views] 440 bytes

 мне все понравилось. elenas [296 views] 0 bytes

 Re: Не липни. Cetus [312 views] 9 bytes

 ревнуешь? встань в очередь за штирлицем. elenas [301 views] 2 bytes

 Re: ревнуешь? встань в очередь за штирлицем. Cetus [294 views] 43 bytes

 Меня там вообще нет Штирлиц [304 views] 5 bytes

 Мне не надоели. И в особенности твои неталекс [305 views] 0 bytes

 Спасибо на добром слове. Вокал - это элемент устрашения, чтоб не ворчали на фотки. leonid [349 views] 0 bytes +1

 у вас действительно фотки хорошие. elenas [278 views] 2 bytes
 :) неталекс [245 views] 0 bytes