нормально

Author: nester [302 views] 2013-02-06 16:31:15
In response to: Oно by неталекс, 2013-02-06 16:24:22

Ясно что B&W лучше - но лично я разницу между чистым B&W, грязной хоей и без фильтра вообще - не увидел. :)

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое неталекс [365 views] 19 bytes

Re: Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое Карпов [294 views] 245 bytes

Re: это разные вещи. УФ - это защита переднего стекла. GodSaveTheQueen [320 views] 0 bytes

Я купил уф, но чет засомневался правильно ли сделал. Было еще с поляризованным стеклом но вдвое дороже неталекс [333 views] 0 bytes

Re: поляр редко нужен: через окно снимать без бликов или пейзаж с синим небом. GodSaveTheQueen [352 views] 0 bytes

А ну тада я не ошибся значица неталекс [311 views] 0 bytes

Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. GodSaveTheQueen [328 views] 0 bytes

У меня Хоя неталекс [272 views] 0 bytes

Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. Серый Волк [298 views] 14 bytes

Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. GodSaveTheQueen [313 views] 53 bytes

Oно неталекс [286 views] 0 bytes

нормально nester [301 views] 107 bytes

Re: Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое Серый Волк [312 views] 7 bytes

с рюшечками али без? неталекс [287 views] 0 bytes