нормально

Author: nester [285 views] 2013-02-06 16:31:15
In response to: Oно by неталекс, 2013-02-06 16:24:22

Ясно что B&W лучше - но лично я разницу между чистым B&W, грязной хоей и без фильтра вообще - не увидел. :)

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое неталекс [344 views] 19 bytes
 *Re: Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое Карпов [278 views] 245 bytes
 *Re: это разные вещи. УФ - это защита переднего стекла. GodSaveTheQueen [299 views] 0 bytes
 *Я купил уф, но чет засомневался правильно ли сделал. Было еще с поляризованным стеклом но вдвое дороже неталекс [318 views] 0 bytes
 *Re: поляр редко нужен: через окно снимать без бликов или пейзаж с синим небом. GodSaveTheQueen [335 views] 0 bytes
 *А ну тада я не ошибся значица неталекс [294 views] 0 bytes
 *Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. GodSaveTheQueen [311 views] 0 bytes
 *У меня Хоя неталекс [254 views] 0 bytes
 *Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. Серый Волк [280 views] 14 bytes
 *Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. GodSaveTheQueen [294 views] 53 bytes
 *Oно неталекс [267 views] 0 bytes
 * нормально nester [284 views] 107 bytes
 *Re: Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое Серый Волк [292 views] 7 bytes
 *с рюшечками али без? неталекс [270 views] 0 bytes