Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший.
Author: Серый Волк [289 views] 2013-02-06 16:12:32
In response to: Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. by GodSaveTheQueen, 2013-02-06 16:11:02
hoya тоже ничо
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое неталекс [352 views] 19 bytes
-
Re: Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое Карпов [285 views] 245 bytes
Re: это разные вещи. УФ - это защита переднего стекла. GodSaveTheQueen [309 views] 0 bytes
-
Я купил уф, но чет засомневался правильно ли сделал. Было еще с поляризованным стеклом но вдвое дороже неталекс [326 views] 0 bytes
-
Re: поляр редко нужен: через окно снимать без бликов или пейзаж с синим небом. GodSaveTheQueen [343 views] 0 bytes
-
А ну тада я не ошибся значица неталекс [302 views] 0 bytes
-
Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. GodSaveTheQueen [320 views] 0 bytes
-
У меня Хоя неталекс [261 views] 0 bytes
Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. Серый Волк [288 views] 14 bytes
-
Re: А ну тада я не ошибся значица - еще с брендом не ошибиться надо: B&W - лучший. GodSaveTheQueen [302 views] 53 bytes
-
Oно неталекс [276 views] 0 bytes
-
нормально nester [293 views] 107 bytes
Re: Кстати какие фильтры лучше купувать уф, поляризованные или и то и другое Серый Волк [303 views] 7 bytes
-
с рюшечками али без? неталекс [275 views] 0 bytes