Re: оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее?
Author: Огурцофф [308 views] 2012-11-14 11:41:28
In response to: оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? by RailGraf, 2012-11-14 11:38:31
Дуд вроде объединять собирался?
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? A. Fig Lee [353 views] 37 bytes
-
фигвам же ок elenas [321 views] 0 bytes
-
Re: фигвам Уже ок A. Fig Lee [280 views] 0 bytes
-
Re: фигвам Уже ок Vovka [341 views] 10 bytes
-
Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный A. Fig Lee [289 views] 0 bytes
-
Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный Огурцофф [268 views] 14 bytes
это заговор elenas [263 views] 0 bytes
оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? RailGraf [323 views] 0 bytes
-
Re: оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? Огурцофф [307 views] 31 bytes
Re: да, подозрение на последние "импрувментс" A. Fig Lee [280 views] 0 bytes
там булавка задела тему вредности маргарина, а ПеэМГе не дремлет Leo [302 views] 0 bytes
Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Огурцофф [330 views] 77 bytes
-
Re: Фейсом об тейбл и тейбл порушен?(-) Меркури [311 views] 0 bytes
Re: не дождетесь. (С) токмо харддрайвы отремонтировал A. Fig Lee [285 views] 0 bytes
Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Штирлиц [275 views] 605 bytes