Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня?
Author: Огурцофф [306 views] 2012-11-14 11:37:12
In response to: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? by A. Fig Lee, 2012-11-14 11:34:50
видимо у всех.
осторожнее с всяким случаем - а то и здесь тейблы порушите :)
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? A. Fig Lee [326 views] 37 bytes
-
фигвам же ок elenas [297 views] 0 bytes
-
Re: фигвам Уже ок A. Fig Lee [257 views] 0 bytes
-
Re: фигвам Уже ок Vovka [314 views] 10 bytes
-
Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный A. Fig Lee [265 views] 0 bytes
-
Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный Огурцофф [245 views] 14 bytes
это заговор elenas [238 views] 0 bytes
оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? RailGraf [298 views] 0 bytes
-
Re: оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? Огурцофф [284 views] 31 bytes
Re: да, подозрение на последние "импрувментс" A. Fig Lee [258 views] 0 bytes
там булавка задела тему вредности маргарина, а ПеэМГе не дремлет Leo [276 views] 0 bytes
Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Огурцофф [305 views] 77 bytes
-
Re: Фейсом об тейбл и тейбл порушен?(-) Меркури [284 views] 0 bytes
Re: не дождетесь. (С) токмо харддрайвы отремонтировал A. Fig Lee [263 views] 0 bytes
Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Штирлиц [252 views] 605 bytes