Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня?

Author: Огурцофф [297 views] 2012-11-14 11:37:12
In response to: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? by A. Fig Lee, 2012-11-14 11:34:50

видимо у всех.
осторожнее с всяким случаем - а то и здесь тейблы порушите :)

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? A. Fig Lee [317 views] 37 bytes
 *фигвам же ок elenas [289 views] 0 bytes
 *Re: фигвам Уже ок A. Fig Lee [248 views] 0 bytes
 *Re: фигвам Уже ок Vovka [306 views] 10 bytes
 *Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный A. Fig Lee [256 views] 0 bytes
 *Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный Огурцофф [235 views] 14 bytes
 *это заговор elenas [231 views] 0 bytes
 *оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? RailGraf [286 views] 0 bytes
 *Re: оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? Огурцофф [271 views] 31 bytes
 *Re: да, подозрение на последние "импрувментс" A. Fig Lee [248 views] 0 bytes
 *там булавка задела тему вредности маргарина, а ПеэМГе не дремлет Leo [267 views] 0 bytes
 * Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Огурцофф [296 views] 77 bytes
 *Re: Фейсом об тейбл и тейбл порушен?(-) Меркури [270 views] 0 bytes
 *Re: не дождетесь. (С) токмо харддрайвы отремонтировал A. Fig Lee [251 views] 0 bytes
 *Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Штирлиц [241 views] 605 bytes