Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня?

Author: Огурцофф [288 views] 2012-11-14 11:37:12
In response to: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? by A. Fig Lee, 2012-11-14 11:34:50

видимо у всех.
осторожнее с всяким случаем - а то и здесь тейблы порушите :)

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? A. Fig Lee [308 views] 37 bytes
 *фигвам же ок elenas [277 views] 0 bytes
 *Re: фигвам Уже ок A. Fig Lee [239 views] 0 bytes
 *Re: фигвам Уже ок Vovka [294 views] 10 bytes
 *Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный A. Fig Lee [248 views] 0 bytes
 *Re: спотыкается. Он у меня всегда чего то медленный Огурцофф [226 views] 14 bytes
 *это заговор elenas [221 views] 0 bytes
 *оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? RailGraf [276 views] 0 bytes
 *Re: оба инстанса. это не тейблы значить - базы то разные по идее? Огурцофф [266 views] 31 bytes
 *Re: да, подозрение на последние "импрувментс" A. Fig Lee [240 views] 0 bytes
 *там булавка задела тему вредности маргарина, а ПеэМГе не дремлет Leo [257 views] 0 bytes
 * Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Огурцофф [287 views] 77 bytes
 *Re: Фейсом об тейбл и тейбл порушен?(-) Меркури [264 views] 0 bytes
 *Re: не дождетесь. (С) токмо харддрайвы отремонтировал A. Fig Lee [243 views] 0 bytes
 *Re: А че там с фигвамом и пофигистом? Тейблы крашнулись. Это токо у меня? Штирлиц [234 views] 605 bytes