А если firewall в обоих локалках не позволяет соединиться снаружи внутрь?

Author: Штирлиц [284 views] 2012-10-25 09:26:31
In response to: Re: Сетевики, есть вопрос by John Donne, 2012-10-25 09:21:31

Скайп как-то решает эту проблему. Или они используют порт, который заведомо открыт?
Но там свои сервисы.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Сетевики, есть вопрос Штирлиц [359 views] 189 bytes
 *Re: Сетевики, есть вопрос John Donne [283 views] 377 bytes
 * А если firewall в обоих локалках не позволяет соединиться снаружи внутрь? Штирлиц [283 views] 105 bytes
 *Re: А если firewall в обоих локалках не позволяет соединиться снаружи внутрь? bird [283 views] 180 bytes
 *Понятно. Спасибо. Штирлиц [246 views] 0 bytes
 *Re: А если firewall в обоих локалках не позволяет соединиться снаружи внутрь? John Donne [284 views] 349 bytes
 *Не все ясно Штирлиц [273 views] 101 bytes
 *Re: Не все ясно John Donne [327 views] 641 bytes
 *Re: Не все ясно bird [273 views] 132 bytes
 *Re: Не все ясно John Donne [245 views] 59 bytes
 *Никогда про такое не слышал. Спасибо Штирлиц [256 views] 0 bytes
 *Re: Никогда про такое не слышал. Спасибо Штирлиц [283 views] 195 bytes
 *Re: Никогда про такое не слышал. Спасибо bird [283 views] 228 bytes
 *какие ключевые слова кроме UPNP and firewall? Штирлиц [267 views] 41 bytes
 *похоже это оно. Штирлиц [315 views] 52 bytes
 *Вот нашел еще. Вечером почитаю Штирлиц [308 views] 41 bytes
 *Re: Не все ясно John Donne [282 views] 73 bytes
 *Спасибо Штирлиц [268 views] 206 bytes
 *Re: Спасибо John Donne [280 views] 53 bytes
 *ОК спасибо. Штирлиц [242 views] 0 bytes