Re: Да не в мегапикселях счастье

Author: leonid [325 views] 2012-10-24 15:05:46
In response to: Re: Да не в мегапикселях счастье by nester, 2012-10-24 14:37:29

Сюжет изначально плоский - преднего плана нет. Может, если б нерезкий передний план добавить - появился бы обьем, но мы ведь не о композиции говорим?

Но мне кажется, если бы захватить то-же самое, что на этой фотке, SLRом фулфреймом и мыльницей, постпроцесснуть похожим образом и конвертнуть в 1920х1080 - разница была бы минимальной. Именно из-за плоскости сюжета и оптимальности освещения.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Саша Ковалев, ты обещал вроде выложить афигительные "живые" фото A. Fig Lee [390 views] 45 bytes

Вот, к примеру leonid [378 views] 117 bytes

Re: Вот, к примеру nester [384 views] 141 bytes

Re: Вот, к примеру leonid [323 views] 230 bytes

Re: Вот, к примеру nester [341 views] 303 bytes

Re: Вот, к примеру nester [406 views] 18 bytes

Re: Вот, к примеру leonid [369 views] 9 bytes

Re: на маленьком размере разницы не видно A. Fig Lee [338 views] 139 bytes

Да не в мегапикселях счастье leonid [344 views] 297 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье nester [311 views] 151 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье leonid [324 views] 394 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье nester [319 views] 74 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье leonid [320 views] 118 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье A. Fig Lee [305 views] 161 bytes +1

они настолько велики, что стоит за это платить Серый Волк [320 views] 50 bytes

Re: они настолько велики, что стоит за это платить A. Fig Lee [282 views] 30 bytes

Показалось. Sasha Kovalev [357 views] 145 bytes

Re: Показалось. Серый Волк [315 views] 14 bytes