Re: Да не в мегапикселях счастье

Author: leonid [288 views] 2012-10-24 15:05:46
In response to: Re: Да не в мегапикселях счастье by nester, 2012-10-24 14:37:29

Сюжет изначально плоский - преднего плана нет. Может, если б нерезкий передний план добавить - появился бы обьем, но мы ведь не о композиции говорим?

Но мне кажется, если бы захватить то-же самое, что на этой фотке, SLRом фулфреймом и мыльницей, постпроцесснуть похожим образом и конвертнуть в 1920х1080 - разница была бы минимальной. Именно из-за плоскости сюжета и оптимальности освещения.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Саша Ковалев, ты обещал вроде выложить афигительные "живые" фото A. Fig Lee [359 views] 45 bytes

Вот, к примеру leonid [345 views] 117 bytes

Re: Вот, к примеру nester [344 views] 141 bytes

Re: Вот, к примеру leonid [290 views] 230 bytes

Re: Вот, к примеру nester [289 views] 303 bytes

Re: Вот, к примеру nester [345 views] 18 bytes

Re: Вот, к примеру leonid [315 views] 9 bytes

Re: на маленьком размере разницы не видно A. Fig Lee [304 views] 139 bytes

Да не в мегапикселях счастье leonid [312 views] 297 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье nester [278 views] 151 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье leonid [287 views] 394 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье nester [283 views] 74 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье leonid [265 views] 118 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье A. Fig Lee [272 views] 161 bytes +1

они настолько велики, что стоит за это платить Серый Волк [285 views] 50 bytes

Re: они настолько велики, что стоит за это платить A. Fig Lee [246 views] 30 bytes

Показалось. Sasha Kovalev [324 views] 145 bytes

Re: Показалось. Серый Волк [282 views] 14 bytes