Да не в мегапикселях счастье

Author: leonid [324 views] 2012-10-24 13:54:47
In response to: Re: на маленьком размере разницы не видно by A. Fig Lee, 2012-10-24 12:54:38

Большинство (99.99%) фоток печатается размером 4х6 дюйма или смотрятся (в лучшем случае!) на 1920x1080 экране. Большее разрешение нужно только для плакатов или для кропов.

Но мой поинт был не в этом, а в том, что не для всех сюжетов/ситуаций преимущества большой тушки/дорогого стекла очевидны.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize

Саша Ковалев, ты обещал вроде выложить афигительные "живые" фото A. Fig Lee [369 views] 45 bytes

Вот, к примеру leonid [356 views] 117 bytes

Re: Вот, к примеру nester [357 views] 141 bytes

Re: Вот, к примеру leonid [302 views] 230 bytes

Re: Вот, к примеру nester [301 views] 303 bytes

Re: Вот, к примеру nester [367 views] 18 bytes

Re: Вот, к примеру leonid [329 views] 9 bytes

Re: на маленьком размере разницы не видно A. Fig Lee [317 views] 139 bytes

Да не в мегапикселях счастье leonid [323 views] 297 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье nester [290 views] 151 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье leonid [302 views] 394 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье nester [295 views] 74 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье leonid [275 views] 118 bytes

Re: Да не в мегапикселях счастье A. Fig Lee [284 views] 161 bytes +1

они настолько велики, что стоит за это платить Серый Волк [298 views] 50 bytes

Re: они настолько велики, что стоит за это платить A. Fig Lee [260 views] 30 bytes

Показалось. Sasha Kovalev [335 views] 145 bytes

Re: Показалось. Серый Волк [294 views] 14 bytes