Конечно же для поддержки моего ОШИБОЧНОГО мнения. Как же иначе?
Author: неталекс [359 views] 2012-10-15 13:55:44
In response to: для поддержки своего ошибочного мнения приводил, т.е. как аргумент by Indigo Ink, 2012-10-15 13:49:30
Reply |
Reply to sender (private) |
Synchronize
-
неталекс, ты наверное пропустил мой постинг Штирлиц [509 views] 164 bytes
-
Я скажу, что ето бред сумасшедшего неталекс [370 views] 0 bytes
-
Вот и организация. Она существует или тоже бред? Штирлиц [452 views] 62 bytes
-
Даже читать не буду етот бред. Сорри, но я не буду опускаться ниже собственного достоинства и считать Вики за источник информаци неталекс [377 views] 0 bytes
-
Я помню, ты мне приводил бред из Yahoo Answers как аргумент. Indigo Ink [391 views] 45 bytes
-
Да приводил только не как аргумент, а как инфу для размышления. неталекс [385 views] 71 bytes
-
для поддержки своего ошибочного мнения приводил, т.е. как аргумент Indigo Ink [356 views] 29 bytes
-
Конечно же для поддержки моего ОШИБОЧНОГО мнения. Как же иначе? неталекс [358 views] 0 bytes
-
Как же иначе? Indigo Ink [350 views] 48 bytes
-
Ет есть неправда. А по простому ложь неталекс [338 views] 0 bytes
-
бред Штирлиц [299 views] 0 bytes
Абиделся Штирлиц [312 views] 0 bytes
-
Не, неталекс когда обижается, Indigo Ink [342 views] 46 bytes
-
век живи- век учись. Штирлиц [299 views] 40 bytes
Размечтался Штирлиц [303 views] 73 bytes
интересная информация Штирлиц [445 views] 193 bytes
На официальном сайте списка членов не найти Штирлиц [410 views] 104 bytes
-
А вот их клятва, которой на официальном сайте не найти Штирлиц [392 views] 72 bytes
Зачет Штирлиц [296 views] 0 bytes