Я помню, ты мне приводил бред из Yahoo Answers как аргумент.

Author: Indigo Ink [404 views] 2012-10-15 13:01:53
In response to: Даже читать не буду етот бред. Сорри, но я не буду опускаться ниже собственного достоинства и считать Вики за источник информаци by неталекс, 2012-10-15 12:03:18

А тут Wiki ниже достоинства... Be consistent.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *неталекс, ты наверное пропустил мой постинг Штирлиц [529 views] 164 bytes
 *Я скажу, что ето бред сумасшедшего неталекс [385 views] 0 bytes
 *Вот и организация. Она существует или тоже бред? Штирлиц [471 views] 62 bytes
 *Даже читать не буду етот бред. Сорри, но я не буду опускаться ниже собственного достоинства и считать Вики за источник информаци неталекс [393 views] 0 bytes
 * Я помню, ты мне приводил бред из Yahoo Answers как аргумент. Indigo Ink [403 views] 45 bytes
 *Да приводил только не как аргумент, а как инфу для размышления. неталекс [402 views] 71 bytes
 *для поддержки своего ошибочного мнения приводил, т.е. как аргумент Indigo Ink [370 views] 29 bytes
 *Конечно же для поддержки моего ОШИБОЧНОГО мнения. Как же иначе? неталекс [374 views] 0 bytes
 *Как же иначе? Indigo Ink [363 views] 48 bytes
 *Ет есть неправда. А по простому ложь неталекс [353 views] 0 bytes
 *бред Штирлиц [315 views] 0 bytes
 *Абиделся Штирлиц [328 views] 0 bytes
 *Не, неталекс когда обижается, Indigo Ink [356 views] 46 bytes
 *век живи- век учись. Штирлиц [313 views] 40 bytes
 *Размечтался Штирлиц [317 views] 73 bytes
 *интересная информация Штирлиц [461 views] 193 bytes
 *На официальном сайте списка членов не найти Штирлиц [428 views] 104 bytes
 *А вот их клятва, которой на официальном сайте не найти Штирлиц [410 views] 72 bytes
 *Зачет Штирлиц [309 views] 0 bytes