Re: это не моя тетенька.

Author: Меркури [237 views] 2016-06-22 11:57:22, last modified 2016-06-22 11:59:22
In response to: Re: это не моя тетенька. by Oz, 2016-06-22 11:45:14

Я уже написал. Вы говорите о разных вещах. Это примерно как люди говорят со 100% уверенностью что недвижимость падать не может в Канаде, людям которые в 1989-90 годах купили 5-6 пропертей. Мягко говоря эти последние будут в лучшем случае улыбаться про себя. То же самое когда просто реформаторский пыл в нормально плывущей компании, это мы тоже кстати много раз видели, и когда эта компания не плывет уже, а тонет. Тогда, зачастую, директора с понтами и умением исключительно впустую молоть воздух языком куда то исчезают, а на смену им появляются суровые проффи умеющие ценить и сохранить нормальных работников. Так вот может оказаться что очень скоро, таких компаний в Канаде окажутся не единицы как раньше или сейчас, а большинство. Потому как если выкинуть реал эстейт, то оказывается что страна уже не первый год в рецессии. И что будет с этим реал эстейтом, за счет которого мы пока выживаем, абсолютно не ясно.

Ну и "не втыкать" почему люди получающие зарплаты как в Нью Йорке, не просто с 5 нулями, а еще когда перед ними не единички, тоже не просто не оказавшись в этом мире. Только там оказавшись можно начать втыкать почему люди работают по 60 часов в неделю и почему от туда вылетают попытавшись работат 8 как в договоре. Так что тетя не будет пробовать. Результат известен тем кто внутри.

Reply
|
Reply to sender (private) |
Synchronize | Thread

>Re: это не моя тетенька [1 views] 2016-06-22 11:57:22 1308 bytes