что обломки не разбросаны на большой площади, и если бы он взорвался в воздухе то обломки были бы разбросаны на гораздо большей площади. Причем не предполагал, а утверждал делая акцент на частице "не". И точно так в том треде напирал на аргумент - А ты кто такой! Теперь ты отрицаешь это. Но я могу легко привести линк. Вот об этом я и пишу. Ты споришь с тем что белое есть белое. Это просто безумно.
Ну а насчет топтания на костях и гнусности это вообще за пределом порядочности.

Привести линки?