По поводу самолёта над Синаем. Никому ничего не очевидно. Я никогда не утверждал, что он целым долетел до земли. Это ты утверждал, что по фотографиям видно, что он взорвался в воздухе, что является бредом - ты не можешь этого утверждать по фотографиям. Да и не было этого видно на той фото, на которую ты ссылаешься. Заключения расследования нет, не смотря на то, что тебе лично уже давно всё ясно.

По поводу ростовского Боинга. Теории заговора обсуждаются только диванными экспертами, которые сразу всё заранее знают и подозревают. Серьёзными эти обсуждения назвать нельзя, равно как твоё заявление, что видно как он горит в воздухе. Куда исчезли куски, объяснимо, если не зацикливаться на теории заговора и не утверждать с умным видом, что всё очень странно. Ты не знаешь как оно выглядит в реальной жизни, никогда не видел, но уже знаешь, что всё странно. Твоя позиция по Боингу называется топтанием на костях, а это гнусность.

Я пытался изложить свою точку зрения в ответах тем, кто не строит из себя экспертов (я и сам не эксперт) и не топчется на костях. Но ты этого читать не хочешь. Твои проблемы.