цедура рассмотрения дел по УДО не предусматривает ни прения сторон, ни последнего слова.
Сомневающиеся могут ознакомиться со ст. 399 УПК РФ:

"7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление."
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_62.html#p5616

И с Определением Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. № 1638-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Агафонова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями шестой и седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1694214/


Вот потому-то они (девицы) и сидят, что такие "авдокаты" с 15-летней (!) судебной практикой их защищают.

Гонору - выше крыши, а УПК за 15 лет в руки не брали.
Некогда, надо интервью корреспондентам журнала Marie Claire раздавать, да пиариться.