Re: Так вы че там, без шнапса?

Author: Zerg [220 views] 2024-07-17 14:42:13
In response to: Re: Так вы че там, без шнапса? by leonid, 2024-07-17 13:31:35

профсоюзы всегда были лучшими друзьями и защитниками монополистов, их идиал вообще полый гос. монополизм как в совке был. В данном же случае полагаю что "
Монополист как бы не против потерять монополию

" не вплосне верно. В данном случае нужно рассуждать о руководителях этой монополии и прочих бенифициаров типа бюрократов и родственников руководства. Думаю они очень даже против и имею достаточно влияния и денег что бы договириться с профсоюзом.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Так вы че там, без шнапса? A. Fig Lee [278 views] 21 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? Zerg [236 views] 236 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? leonid [215 views] 276 bytes
 * Re: Так вы че там, без шнапса? Zerg [219 views] 461 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? leonid [166 views] 247 bytes
 *Re: готовы бастовать против монополиста tasko [199 views] 77 bytes
 *Re: готовы бастовать против монополиста leonid [224 views] 287 bytes
 *Re: готовы бастовать против монополиста PeterK [159 views] 55 bytes
 *Re: цены на пиво и вина из супермаркетов отличались в лучшую сторону tasko [181 views] 75 bytes +1
 *Re: готовы бастовать против монополиста Zerg [187 views] 135 bytes +1
 * Re: Так вы че там, без шнапса? nemiga [249 views] 118 bytes +1
 *Re: Так вы че там, без шнапса? george [230 views] 219 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? PeterK [212 views] 284 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? nester [169 views] 156 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? george [211 views] 192 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? PeterK [197 views] 50 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? george [184 views] 168 bytes