Re: Так вы че там, без шнапса?

Author: Zerg [247 views] 2024-07-17 14:42:13
In response to: Re: Так вы че там, без шнапса? by leonid, 2024-07-17 13:31:35

профсоюзы всегда были лучшими друзьями и защитниками монополистов, их идиал вообще полый гос. монополизм как в совке был. В данном же случае полагаю что "
Монополист как бы не против потерять монополию

" не вплосне верно. В данном случае нужно рассуждать о руководителях этой монополии и прочих бенифициаров типа бюрократов и родственников руководства. Думаю они очень даже против и имею достаточно влияния и денег что бы договириться с профсоюзом.

Reply | Reply to sender (private) | Synchronize
 *Так вы че там, без шнапса? A. Fig Lee [300 views] 21 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? Zerg [258 views] 236 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? leonid [239 views] 276 bytes
 * Re: Так вы че там, без шнапса? Zerg [246 views] 461 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? leonid [184 views] 247 bytes
 *Re: готовы бастовать против монополиста tasko [222 views] 77 bytes
 *Re: готовы бастовать против монополиста leonid [252 views] 287 bytes
 *Re: готовы бастовать против монополиста PeterK [183 views] 55 bytes
 *Re: цены на пиво и вина из супермаркетов отличались в лучшую сторону tasko [200 views] 75 bytes +1
 *Re: готовы бастовать против монополиста Zerg [212 views] 135 bytes +1
 * Re: Так вы че там, без шнапса? nemiga [271 views] 118 bytes +1
 *Re: Так вы че там, без шнапса? george [250 views] 219 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? PeterK [236 views] 284 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? nester [190 views] 156 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? george [236 views] 192 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? PeterK [218 views] 50 bytes
 *Re: Так вы че там, без шнапса? george [203 views] 168 bytes